对外直接投资区位选择理论研究述评.docVIP

对外直接投资区位选择理论研究述评 　　摘 要 FDI的区位选择仍然是一个年轻而且正在扩展的领域。这篇文章通过文献综述的形式试图解释其根源、定义其特征并列出其主要的研究变量。首先，文章阐述了传统的FDI区位选择理论，并以此为基础，探讨了在以往的FDI区位选择理论的探讨过程中主要的影响因素，如，经济因素，政治因素，制度因素等。此外，文章还探讨了以往FDI区位选择的今后发展趋势，并在文章最后阐述了该领域目前的研究缺口。 　　关键词 FDI区位选择 引力模型 经济因素 政治因素 制度因素 　　对外直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）理论从20世纪60年代开始被研究，早期的国际直接投资理论解释了跨国公司进行国际直接投资行为的原因和方向。20世纪70年代以来，随着对外直接投资的快速发展，对外直接投资与跨国企业的理论研究也进一步得到发展。传统的对外直接投资理论或多或少地解释了对外直接投资的区位选择问题，但大部分都是以对外直接投资原因和方向为议题进行探讨的，而跨国公司对东道国的区位选择问题是一个微观的研究主题，也需要一个更为微观的研究视角。目前而言，对外直接投资的区位选择理论并没有一个普遍适用于世界各个国家的范式，不能系统、完整地解释和预测国际直接投资区位选择，所以，对外直接投资的区位选择还有待进一步地探究。 　　一、FDI区位选择的理论来源探析 　　（一）FDI区位选择的界定 　　对外直接投资是指企业以跨国经营的方式所形成的国际间的资本转移。对外直接投资的区位选择主要包含三个阶段：第一阶段，选择目标市场，即企业将会进入哪一个市场；第二阶段，选择区域，即在选定的目标市场内确定竞争力较强的合理区域范围；第三阶段，选择地点，即在选择的区域内落实企业所在的具体位置。在对外直接投资区位选择的研究中，往往探讨的是第一阶段。 　　（二）传统的FDI理论 　　1、发达国家的FDI理论 　　由于对外直接投资最早的发起者是发达国家企业，并且早期的对外直接投资主要是发达国家投资发达国家或发达国家投资发展中国家，所以大部分国际直接投资理论都主要解释发达国家对外投资的现象。早期主流的国际直接投资理论主要包括Hymer（1976）的垄断优势理论、Buckley和Cassond等（1976）的内部化理论、Vernon（1966）的产品生命周期理论、小岛清的边际产业扩张理论以及Dunning（1981）的国际生产折衷理论。 　　2、发展中国家的FDI理论 　　早期的国际直接投资理论认为，跨国公司通过企业对市场的垄断（Hymer，1960）、高科技和大规模投资（BuckleyCasson， 1970）、产业比较优势（小岛清，1987）等获得竞争优势，而发展中国家的跨国企业并不具有这些竞争优势。随着20世纪70、80年代日本、德国等中等发达国家以及韩国、新加坡等新兴经济体对外直接投资的增加，学者们开始更多关注发展中国家对劳动密集型产业的投资，如服装、纺织、食品加工等。研究发展中国家的对外投资理论主要有Dunning（1986）的投资发展周期理论、Wells（1983）的小规模技术理论、Lall（1983）的技术地方化理论和Cantwell和Tolentino（1990）的技术创新升级理论。 　　二、FDI区位选择的测量指标体系 　　到目前为止，FDI区位选择的测量指标框架并没有得到统一，也没有出现普遍接受的一种FDI区位选择理论。从以往的研究可以看出，FDI区位选择模型框架的统一，主要是自变量测量体系的统一。其中，决定跨国企业进行区位选择的因素有：东道国的经济环境，东道国的政治环境，东道国的科技环境以及东道国的制度环境。 　　（一）经济环境的指标测量 　　1、引力模型――人口、GDP与地理距离 　　在探究东道国经济环境的研究中，最有影响力的是1979年Anderson提出来的“引力模型”。而牛顿的引力模型给了第一位诺贝尔经济学奖获得者Tinbergen（1952）很大的启示，他开始将引力模型运用到FDI问题的研究中，来解释母国与东道国之间的双边贸易流量问题。其中，两国的GDP用来替代引力模型中两个物体的质量，两国的距离则用来替代引力模型中的质心距离。Tinbergen的研究表明，一国向另一国的贸易流动主要取决于国家经济规模，即GDP，以及两国间的地理距离。 　　Tinbergen的研究之后，德国经济学家Poyhonen（1963）也开始用引力模型研究双边贸易流量问题。Poyhonen认为，随着母国与东道国的国家海里数增加，其运输、装卸、管理等各方面的成本会上升，所以，国家间贸易流量随着距离的增加而减少。 　　2、双边贸易量 　　双边贸易量与FDI区位选择是互补的关系，即双边贸易量越大，母国对东道国的