工业革命对英国民主化进程影响.docVIP

工业革命对英国民主化进程影响 　　摘 要：英国工业革命是世界近代史上具有重大影响的历史事件。作为工业革命的的发起国，英国不仅在经济领域取得了重大的进步，在思想和社会领域，工业革命直接催生了现代民主思想，彻底改变了英国的政治体制，实现了较为彻底的民主制度。 　　关键词：英国工业革命；民主化进程 　　中图分类号：D902文献标识码：A文章编号2007 　　 　　英国工业革命是世界近代历史上第一次技术革命，其最直接的后果就是导致国民经济的主体由农业向工业转换。除了在经济领域给人类带来深刻变化之外，工业革命对思想和社会领域的影响也是深远的。工业革命直接催生了现代民主思想，从而彻底地改变了以往的政治体制和社会结构。那么，原本是经济领域的技术变革为何会推及到其他领域并引起变革？工业革命是怎样导致英国议会改革，最终确立民主制度的？为何在工业革命的前提下，民主制才得以确立？本文试图从历史的角度回答上述问题。 　　 　　一、 工业革命的内涵 　　 　　工业革命作为一个独有概念，有着丰富的内涵和层次。通常我们提到工业革命，首先想到的就是18世纪发端于英国的那场物质层面的革命。1765年珍妮纺纱机的发明是工业革命开始的一个标志，之后随着棉纺织业的兴起，一系列相关工业如冶金业、运输业、机器制造业等统统得到带动。1784年瓦特发明了蒸汽机，并迅速应用到几乎所有工业部门，解决了工业革命的动力问题，带来了比以往几个世纪合起来还庞大的生产力。由工业化推动而发展的交通运输、商业等经济部门在经济中的比重不断上升。仅从经济角度看，工业很快战胜了传统的农业、手工业，使英国的经济结构发生了根本的变化，一跃成为第一大经济部门。这种变化说明，英国从一个农业国逐渐变为工业国，到了19世纪50年代，英国成为世界上第一个工业国，被誉为“世界工场”。 　　除了物质层面的巨大变革，工业革命的另一层含义就是社会层面的变化。最显著的表现就是劳动组织形式，工厂制出现并逐渐成为主要的劳动生产方式。仍以英国为例，在工业革命之前，是传统的手工业生产占主导地位，一个个古老的手工作坊徒承师业，代代相传。而且各种行业均有着严格的清规戒律，来约束劳动力和生产资料的自由流动，农民被束缚在土地上，向贵族和土地占有者缴纳赋税。工业革命的发展打破了这一切。1768年，世界上第一座水力棉纱厂在英国建立，之后一座座工厂如雨后春笋般涌现。在率先采用机器的工厂里，工人和机器被集合在一起，根据工厂主的安排进行搭配，实际上成了机器的附属物。即便在没有采用机器的行业，工厂制同样迅速发展，在这些行业，工人被集中起来进行分工生产，一件产品被分隔成多道不同的工序，这样虽然每个工人不能精通整件产品的生产，但会成为某一工序的熟练工，同样提高了生产效率，产品的质量也大为改进。 　　伴随劳动组织形式的变化，新的社会分层、社会现象也应运而生，较为显著的有两点：工业资产阶级的壮大和工人阶级的形成、城市化进程的加快。而这两点与近代民主制度的形成又息息相关。 　　在英国，工业革命使原有的社会结构逐渐演变为贵族阶级、资产阶级、工人阶级。在这一过程中，三大阶级各自的命运也不相同：贵族阶级的经济地位相对下降；工业资产阶级成为资产阶级的主体；工人阶级数量急剧膨胀，工厂制工人成为工人阶级主体，手工业工人逐渐没落。 　　就这样，在英国，工业革命的影响从经济领域迅速扩展到社会领域，除了创造出难以置信的财富之外，也震撼着社会的每一个角落。生产力的迅速发展，使得工业资产阶级不但成为资产阶级的主体，而且控制了国民经济，经济地位开始超过传统的占据主导地位的贵族阶级，同时在政治方面也要求更多的权力来为其阶级利益服务。工人阶级在形成的过程中，也意识到了自身在经济和政治上的弱势地位，开始不断的斗争以争取权利。贵族阶级一方面认识到在经济上已经无法和资产阶级抗衡，一方面又不愿放弃权力。由此，工业革命将整个政治制度和社会推到了民主化变革的前沿，而三方势力的博弈贯穿了整个变革的始终。 　　 　　二、 理论的准备 　　 　　工业革命在英国发轫之时，集中代表工业资产阶级意识的思想理论也出现了，为其民主化进程作了充足的理论准备。亚当?斯密的《国民财富的性质和原因的研究》从古典经济学的角度为工业资产阶级追逐财富进行了辩护。他认为：第一，劳动创造财富，一切财富均来源于劳动，而工业资本家等资产阶级成员正是最辛勤的劳动者；第二，政府不应该干预个人追逐自己利益的行为；第三，将社会成员划分为工人阶级、地主阶级和资产阶级，主张对地主征税，反对对资本家征收利润税。大卫?李嘉图在工业革命如火如荼进行之际，进一步从经济学角度深化了斯密的理论，除了继承了斯密的阶级划分观点外，他还指出，这三大阶级的利益是彼此对立的，其间关系此消彼长，所