山东两极增长格局识别分析.docVIP

山东两极增长格局识别分析 　　【摘要】当前山东省内出现以济南、青岛为两大大核心城市的发展格局，本文采用量化指标识别出以这两大城市为核心的增长极，通过Geoda得出的分位图直观观察以两大城市为中心形成的核心――外围格局，并且得出两大增长极发展水平存在差异：以青岛为核心的增长极为山东经济发展的第一增长极，而以济南为核心的增长极是山东的第二增长极。 　　【关键词】两极增长 中心――外围布局 协调发展 　　在克里斯泰勒的中心地理论中提到众多原因导致了一个地区不同层级中心地的形成。中心地理论更多的是强调单极即核心城市的带动，现实情况是，在很多省份都出现了双中心城市，形成了两个增长极带动的局面，如山东的济南和青岛，江苏的南京和苏州。针对山东省当前的发展情况，济南、青岛两大中心城市的GDP数量已接近山东省GDP总量的25%，加上相邻的发展速度比较快的地级市，二者所带动的区域经济发展已显现出巨大的增长极效应。经济的全面发展不能仅仅靠单个增长极带动，而应该是以多个增长极协同带动。本文通过对山东当前的两极增长格局的分析，可以深入了解发展现状，对于提出协调发展的对策，助力山东的区域经济发展铺垫。 　　一、山东两大增长极的识别 　　在明确了多极增长概念的基础上，针对山东的实际情况，采用量化指标确定中心城市以及其所代表的增长极。 　　（一）多极增长格局的内涵 　　佩鲁的增长极理论强调的是产业之间的关联效应，是一个抽象的经济空间。布代维尔将抽象的经济空间发展到具体的地理空间，从而形成了现代意义上的增长极理论。他认为，增长极有两个方面的内涵：一个是在经济空间上的某种推动型产业;另一个是在地理空间上产生集聚的城镇。布代维尔仍然强调推动型产业在区域经济增长中的作用，这种推动型产业在某个区域的集聚，形成了增长极。增长极一旦形成，将吸收周边地区的资源，形成极化效应。 　　多极简单而言就是在地区同时存在多个不同层级的增长极，多个增长极协同带动区域经济的发展，并通过区域之间的分工与合作，充分利用各区域的优势，深化区域内部与区域之间的经济交流。 　　（二）山东两大增长极的识别量化指标的选取 　　1.量化指标选取 　　根据增长极的概念，极化效应产生的最终结果是劳动力和经济活动在增长极的集聚。因而把就业人口和经济的集聚程度作为增长极识别的标准。就业人口密度是指单位面积就业人口的数量。根据区域的劳动分工理论，经济发展水平越高的地区，其就业人口的密度越高，经济发展水平越低的地区，其就业人口的密度则相对较低。因此，就业人口密度可以用来衡量一个地区的经济发展水平[3]。经济密度是指单位土地面积上国内生产总值的产出，它表征了城市单位土地面积上经济活动的效率和土地利用的密集程度，可以作为经济集聚程度的一个衡量指标。 　　针对山东地区两大增长极的识别，采用的量化指标是就业人口密度和经济密度双重指标对山东区域发展格局进行分析。就业密度就是单位面积的就业人数;而经济密度则采用最基本的单位面积的GDP量表示，这两项指标的所需数据来自《2011年山东统计年鉴》。如果一个区域在就业人口密度和经济密度方面均高于周边区域，则判定为增长极。 　　2.山东就业人口密度空间分布图 　　首先是就业人口密度空间分布图，假设所有的研究区域均为均质区域，通过Geoda软件得出山东就业人口密度空间分布的六分位图，颜色越深代表就业密度越大，得出的结果如图1所示： 　　从山东就业人口密度的空间分布情况看，高密度区域主要分布在济南、青岛与淄博地区，就业密度最低的两个城市是菏泽与临沂，分别位于山东的西南与南部，大体分布趋势是以济南与青岛两个中心点由高向低向四周扩散。 　　3.山东经济密度空间分布图 　　对于经济密度空间分布图，依然假设所有的研究区域均为均质区域，用Geoda软件得出山东经济密度空间分布的六分位图，颜色越深代表经济密度越大，其结果如图2所示 　　从山东经济密度空间分布图看，经济密度的分布和就业人口密度分布情况十分相似，经济密度高的区域主要分布在东部沿海地区，层级最低的地区全部位于中西部地区，位于最高层级的城市有济南、淄博以及青岛，总体来看仍然是东北部向西南部递减。 　　综合就业人口密度和经济密度看，山东的就业人口和经济密度最高的是济南与青岛两大中心城市，呈现出极点的态势，同时处于高就业人口密度区和高经济密度区的区域基本围绕在这两个中心城市的周围，形成明显的增长极发展格局，在此命名为鲁东滨海增长极和鲁中内陆增长极。 　　 图1：人口密度 图2：经济密度 　　二、山东两大增长极区域划分 　　对于山东两大增长极的区域划分以及包含的地级市范围，参照山东省以往传统的区域划分方法以及借鉴引力模型进行修正，得出两大增长极的范围。 　　（一）传统经济区