建立完善农业投资项目财务评价指标体系.docVIP

建立完善农业投资项目财务评价指标体系 　　摘 要：农业是一个国家的立国之本，近现代以来我国越来越重视农业的发展，农业投资项目也形成了一股热潮。农业投资项目的评价是多个方面的，财务评价是整个评价的重要组成部分。本文便从财务评价的构成、缺陷及完善方式等方面来进行探讨。 　　关键词：农业投资项目；财务评价；指标体系 　　一、引言 　　农业投资项目是促进农业发展的重要措施与手段，准确的进行投资的评价是保证投资利益的重要手段。财务评价作为评价标准之一发挥了重要的作用，但是现在的财务评价还存在着一定的缺陷，所以完善农业投资项目财务评价的指标体系是重要而且必要的。 　　二、农业投资项目财务指标评价体系的构成 　　1.不确定性的评价分析 　　财务评价通常是基于估算的数据来进行相应的敏感性、盈亏分析，所以分析评价体系是具有一定的不确定性的。这种敏感性及盈亏分析对于项目而言是非常重要的，利用相关的可能性因素进行分析，能够较好的预测相应的风险，这使得分析评价体系更具科学性、合理性。 　　2.清偿能力的评价分析 　　该分析通常是受到债权人所关注的，其主要是进行投资结束后偿还能力的研究。该分析以资金的负债及流动表作为基础，来进行资金的可靠、科学性的研究。这是农业投资项目财务评价体系的重要组成部分，偿还能力涉及到每一位的债权人的利益，所以清偿能力的评价分析是非常必要，并且是被特别注重的。 　　3.盈利能力的分析评价 　　盈利能力的分析评价，同样是投资者所关注的，其主要是实现盈利的可能性及盈利多少的分析。盈利能力的分析评价涉及到投资者的收入及利润，其重要是通过增量分析，并以有无对比法作为辅助，来实现盈利可能性及盈利多少的分析研究。因为盈利能力分析同样是涉及到投资者的利益，所以该分析也是财务评价体系所不可分割的重要组成部分。 　　三、农业投资项目财务评价指标的缺陷 　　1.财会系统缺陷 　　财会系统的缺陷通常是由重绝对值而轻相对值，重静态分析而轻动态分析两种情况组成。这两种情况都使得财会系统不够科学、合理，从而不能更准确的进行项目的财务评价。 　　重绝对值分析，轻相对值分析，在农业投资财会分析中，绝对值一般有着重要的作用，直接的影响到分析结果的得出。所以在日常的财会分析中，绝对值被提到了较高的高度，而相对值便往往会被忽略。但是仅仅依靠绝对值来进行相应的分析计算，其结果通常会存在一定的偏差，从而使得分析的结果并不准确。比如净现值虽然能够更好的进行收益量化，但是该指标并不全面，而且存在着较为明显的缺陷，很难对收益情况来进行反应。重静态分析，轻动态分析是财会分析中常见的一种现象，其主要原因是静态分析更加的简单、便捷，并且能够一定程度的接近于实际的分析结果。但是该种分析方法虽然简单，但不够准确，农业投资项目通常会涉及到较大的金额，所以只为了简化计算而进行静态分析而轻视动态分析是非常不合理的。 　　2.农业项目中忽视投资环境对投资的影响 　　在农业项目的投资中，投资通常受会受到环境的影响的，资源、生态等对投资都有着重要影响，比如水体遭受到污染往往将加大投资的消耗。除了环境因素会对投资产生一定的影响外，农业项目的投资也有可能造成当地环境的破坏，比如农业项目的建设可能会使得当地的耕地资源得到占用，当地的绿化等遭到破坏，这些都是有可能出现的。所以投资与环境存在着一定的双向影响，如果不能够进行两者关系的调整及估算，环境因素所带来的影响有可能会使得投资得不偿失。虽然投资受到环境的制约并可能导致当地环境的破坏，但是现在的农业项目中却往往忽视了环境因素，只是进行相应的定性评价。农业项目的投资应该是综合的考虑到社会、生态、科技等因素，生态环境是不可避免的因素，所以在投资时也应该将环境因素定量化，并纳入投资的考虑范围之内。 　　3.多元化投资的主题考虑不周 　　在农业项目投资时，财务评价通常针对企业进项先关的评价与分析，并且围绕着企业这一个主体来进行资金总、流量的编制。这虽然实现了投资及相应收入的评价研究，但并非是科学与合理的。农业项目的投资是由国家、企业、农户三个主体所共同组成的，上述的计算仅仅是针对于企业这个主体来进行的，而国家、农户两个主体却被忽略掉了，这明显的是不合理的。仅针对企业主体进行评价缺乏全面性，并不能真实的反应实际的投资效果。 　　4.评价指标相互独立缺乏关联性 　　在农业项目投资方面，我国并没有给出明确的财务评价指标，而财务评价指标又是众多及繁杂的，所以在进行财务评价时，通常会出现多种指标并行的情况。这些指标一般都是相互独立的，每个指标都可进行相关的财务评价，但是各种指标所产生的评价结果也往往并不相同。有时对于同一种情况采用不同的指标，得到的结果却是截然相反的，而很多企业在进行相应的财务评价时，通常只采用一个指标来进行，这