微观视角下林业对外直接投资贸易效应研究.docVIP

微观视角下林业对外直接投资贸易效应研究 　　摘 要 我国迅速发展的林业产业使得林木产品供需缺口不断加大，木材对外贸易系数不断提高。近年来，国内林业企业贸易活动迅速发展，但我国林业企业主要从事林产品低附加值环节的加工，在国际市场上没有足够的竞争优势，因此部分林业企业开始走上对外直接投资的道路。在此背景下，本文通过具体研究多家代表性林业企业对外投资动因与运行机制，区分资源获取和产业链扩展两种投资方式，归纳了林业企业对外直接投资对林产品进出口贸易产生促进作用的微观机理。根据研究结论，本文提出了通过发展林业企业对外直接投资促进我国林产业升级及林业企业国际化的建议。 　　关键词 林业企业 对外直接投资 进出口 林产品贸易 　　一、文献综述 　　从我国当前林业产业发展趋势来看，随着重点基建工程、城市房地产开发热潮不减、建筑装修业蓬勃发展，[1]国内木材供应不管从数量、质量，还是从结构、品种，远不能满足国内各行业以及消费者日益增长的需求。基于以上对木材资源需求不断增加的驱动，直接投资对缓解供需矛盾有着积极作用。 　　近年来，对于林业对外直接投资经济效应的分析注重结合森林资源的开发特点、投资环境状况与东道国发展情况等方面，强调对外直接投资的重要性。王秋菊论证了目前中国企业在俄罗斯进行森林资源开发利用的重要性、必要性、可行性和问题，认为解决这些问题是林产品稳定供应的保障。[2]唐帅、宋维明对中俄在林业方面的合作情况进行了研究，认为俄罗斯限制木材出口、吸纳外资的林业政策为我国林业企业对俄投资提供了利好信号。[3] 　　二、我国林业对外直接投资与林产品进出口贸易的发展现状及趋势 　　本文对我国林业对外直接投资及林产品贸易发展现状及趋势进行简单分析，说明林业企业对外投资的行业背景环境。 　　（一）我国林业对外直接投资的结构 　　1.企业类型。按行业类型分：林业企业有156家，非林业企业有11家。国内非林业行业企业近年的林业对外直接投资项目规模较大，有着良好的发展前景。 　　2.投?Y方式。以上企业主要有两种投资方式：一种是以购买或租赁国外林地为主的林业对外直接投资项目；另一种是与国外企业合作开发，并主要从事木材采伐、初加工以及家具生产等项目，产品按一定比例分成。根据我国2013年林业对外直接投资的统计数据分析，4家中方企业通过并购展开林业对外直接投资，99家通过直接投资展开林业对外直接投资，104家通过与国外企业合资建厂展开林业对外直接投资。 　　（二）林产品进出口贸易规模与结构 　　1.贸易规模。自2014年以来，我国同东盟、欧盟以及南非、墨西哥、印度等新兴国家市场林产品进出口贸易发展良好，根据海关统计数据，2014年全国林产品进出口贸易额为1399.5亿美元，比2013年增长8.4%，再创历史新高。其中，出口额722亿美元，比2013年增长11.3%；进口额677.5亿美元，比2013年增长5.5%。 　　2.产品结构。我国林产品进出口结构具有非常强的不对称性，进口以原材料和初级产品为主，而出口以家具与纸制品等产成品为主，具有明显的“两头在外”特征。这一点体现了我国林业限伐政策及森林资源保护政策的效果；另一方面也反映了我国在全球林产品贸易中处于材料进口国和产品出口国的地位，向价值链中的高级阶段发展（图1）。 　　三、我国林业企业对外直接投资的典型案例分析 　　（一）概念界定 　　我国林业对外直接投资从驱动因素角度可以划分为单纯资源获取型投资和将边际产业转移出去的全产业链扩张型投资。 　　1.单纯资源获取型投资，是指投资者以开发利用资源为目的，在资源丰富和廉价的国家投资、开发、采掘或生产利用当地的资源优势，获得长期、稳定和低廉的自然资源，以解决本国经济发展与原材料供应不足甚至资源匮乏的矛盾，避免由于资源供给不足或价格上升而带来的风险，为本国工业生产提供原料，支持国家经济建设，如内蒙古森工集团。 　　2.全产业链扩展型投资，是指通过在海外投资设厂，把企业处于低附加值环节的生产能力输出到当地认为在技术水平和质量档次方面具有一定先进性和竞争性的发展中国家，盘活存量资产并使其得到最大限度的利用，同时不断提高国内对高附加值林产品的研发，并将眼光放于国际市场上，加强中国相对薄弱的市场能力和渠道分销能力，促进高价值产品的出口，逐步推进林业产业链扩展升级，如中国林业集团。 　　（二）案例企业选取及其对外投资基本情况 　　从微观角度选取在对外投资及进出口贸易上表现突出、发展良好且投资驱动因素符合本文研究主题的四家企业，即中国林业集团有限公司、内蒙古森工集团、中航林业有限公司、大亚人造板集团。 　　（三）案例企业对外直接投资对进口的影响分析 　　企业对外直接投资对进口产生了促进机制，本文接下来分别从资源获取型和全产业链扩张