瘟乳前免疫问题的研究与其相关试验.doc

PAGE PAGE 3 猪瘟乳前免疫问题的研究及其相关试验 冷和平1,3 钟超武1 曾俊霞2 郭霄峰3 1 珠海市那洲猪场（广东珠海 519085） 2 珠海市安富来畜牧兽医技术服务公司（广东珠海 519080） 3 华南农业大学兽医学院（广东广州510642） 摘要：在小猪初生阶段，免疫功能尚未真正健全的情况下接种猪瘟疫苗的猪瘟乳前免疫方法，已经在我国被广泛应用了几十年。然而，这种方法却一直广受国外养猪专家的质疑，在国内，近年来也开始出现对这一问题的不同声音。为研究这一问题，笔者与相关人员一道设计并完成了一次猪瘟乳前免疫相关试验。结果表明：乳前免疫的确可能存在使小猪产生免疫耐受性的风险。母源抗体值与母猪抗体值显著相关。小猪通过吸食初乳，能获得几乎与母猪相同的对猪瘟免疫力，而且可以维持足够长时间。小猪的猪瘟免疫问题，完全可以通过加强对母猪的猪瘟免疫解决，乳前免疫纯属不必要。如果猪场担心猪瘟问题，适当提前小猪猪瘟初免时间，似未尝不可。 关键词：猪瘟 乳前免疫 免疫耐受 母源抗体 初免时间 猪瘟乳前免疫，是国内很多猪场爱用的一种小猪猪瘟免疫方法。自1979年台湾赖秀穗和法国Goieheieier等[1]提出“仔猪乳前免疫除可避开母源抗体干扰产生主动免疫外，还可获得对猪瘟的终生免疫”观点以来，乳前免疫就一直在我国被奉为受猪瘟污染猪场或地区控制猪瘟流行的法宝。 其实，有关猪瘟乳前免疫问题，在国际学术界一直颇具争议。在养猪发达国家，学者们大都对这一问题持怀疑态度[2]。然而，这一国际学术领域争议颇大的问题，在我国却得到高度一致的肯定。学术文献库中有关乳前免疫的论文，99%以上都是猪瘟乳前免疫的赞同。以致传统教科书均认为[3]：猪瘟乳前免疫，是排除母源抗体干扰，迅速提高仔猪猪瘟抗体水平和整齐度的有效方法。在猪瘟常发地区，无论是集体养猪场还是个体养猪户，推行乳前免疫是控制猪瘟发病和流行的有效措施。而对于临床大量存在的乳前免疫效果不佳或免疫失败现象，则大都简单地把它归因于未严格按照技术操作要求去落实。 至今，乳前免疫方法，在我国似有滥用之势。有的学者已经开始鼓吹把乳前免疫方法，应用到高致病性蓝耳病和伪狂犬等疾病的预防，似乎乳前免疫方法，是解决猪场各种疑难杂症的“灵丹妙药”。这种现象，值得警惕！ 1. 猪瘟乳前免疫有关问题的研究 1.1 初生小猪的免疫功能 猪的天然或获得性免疫系统所有组分虽然均已在子宫内发育，一出生后便可行使其功能，但初生小猪的免疫功能，实际上仍远未成熟，整体并没有成年猪那么高效[4]。与成年猪相比，新生仔猪吞噬细胞的吞噬活性较低[5]。1日龄仔猪肺泡巨噬细胞的氧化杀菌能力差，至第7天时，各项功能才可达到成年水平[6]。新生猪的肺血管内巨噬细胞数量很少，到30日龄时可增加到原来的14倍之多[7]。 1.2 初生小猪免疫功能的临床观察 2009年3~4月， 恩平市XJ猪场35窝初产母猪所产近200头小猪出生后相继出现“抖抖病”症状。窝发病率占产活仔总数的40%~100%不等。解剖发病小猪，几乎都有肾脏和膀胱针尖状出血病变。经吸食初乳（站立不稳不会吸吮的小猪人工灌服初乳）后，症状一般都能逐渐缓解，症状较轻者1周后恢复正常，严重者约4周后恢复正常，死亡数约占总发病数15%。 因该场母猪产前4周作猪瘟免疫（每头母猪5头份），怀疑可能是猪瘟疫苗质量问题，后改用另一个生物药厂的猪瘟疫苗（仍是产前4周免疫），“抖抖病”症状随之消失。根据发病小猪的解剖结果和猪瘟疫苗的使用情况，基本可以确诊这种“抖抖病”症状，完全是因猪瘟疫苗使用不当所致，因疫苗毒力过强，小猪在胎儿期感染了疫苗苗毒。 为考察这些发病小猪的猪瘟抗体情况，该场兽医在小猪吸食初乳前，随机抽取8头出现“抖抖病”症状的病猪作猪瘟抗体检测，结果如表1。8头出现“抖抖病”症状的小猪，都检测不到猪瘟抗体，说明它们在未吸食初乳前，都未有猪瘟抗体产生。 表1 “抖抖病”发病小猪乳前猪瘟抗体检测结果a 小猪序号 1 2 3 4 5 6 7 8 猪瘟抗体值 0.0540 0.0692 0.0405 0.0971 0.0135 0.0498 -0.1951 -0.2930 这一检测结果，从临床角度表明：小猪最早在产前28天直到出生，其免疫功能仍未真正健全。因母猪在产前4周已作过猪瘟疫苗免疫，小猪在胎盘内接触并感染猪瘟苗毒的时间，接近28天。但在这28天的时间内，小猪一直都未能有效产生猪瘟抗体。 1.3 乳前免疫潜在的问题与风险 首先是乳前免疫能否真正产生有效免疫应答的问题。猪瘟乳前免疫，一般要求小猪一出生即接种猪瘟疫苗，2小时后放小猪吃初乳。在小猪免疫功能并未十分健全的情况下进行免疫接种，小猪主动免疫产生的猪瘟抗体能否真正抵抗猪瘟强毒攻击，存在很大的不确定性。 其次是诱导小猪产生免