非WTO法在WTO争端解决中的适用.DOCVIP

【法宝引证码】 CLI.A.181221? 原文链接： HYPERLINK /qikan/8870bcca81252d7c1487818bc6ae645abdfb.html \t _blank /qikan/8870bcca81252d7c1487818bc6ae645abdfb.html 非WTO法在WTO争端解决中的适用 期刊名称： HYPERLINK /journal/articlebyclass?ClassCodeKey=9, \t _blank 《当代法学》 期刊年份： HYPERLINK /journal/findarticle?FilterItems.JournalYear=2006 \t _blank 2006 摘要： 在分析WTO专家组和上诉机构具有充分的理由适用非WTO法的基础上，结合DSB解决争端的实践，认为非WTO法在WTO争端解决程序中具有广泛的效力。非WTO法不仅可以使专家组中止管辖权，甚至在更多的情况下使专家组拒绝管辖，而且非WTO法能有效的证明某些违反WTO规则的做法具有正当性。 英文摘要： This easy is to conclude that Non—WTO law has extensive effect in WTO dispute settlement procedure by connecting DSB s practice in the settlement of dispute， based on the analysis that a Panel and Appellate Body have sufficient reasons to apply Non—WTO law． Non—WTO law may lead a Panel to suspend jurisdiction， or even on most occasions to decline jurisdiction， and Non—WTO law may effectively justify what would otherwise be a breach of the WTO rules as well． 作者： HYPERLINK /journal/articlebyauthor?author=陈立虎 \t _blank 陈立虎 周敏 中文关键词： HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=非WTO法 \t _blank 非WTO法 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=WTO \t _blank WTO HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=适用协议 \t _blank 适用协议 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=管辖权 \t _blank 管辖权 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=正当性 \t _blank 正当性 英文关键词： non—WTO law；WTO；covered agreement；jurisdiction；justification 期号： 3 页码： 75 　　　　WTO争端解决机制是WTO体系中具有核心地位的机制，它是多边贸易体制（即WTO）的支柱。正是它，为多边贸易体系提供了可靠性和可预见性，确保了多边贸易体制的正常运行。然而，在《关于争端解决规则和程序的谅解》（简称DSU）中，WTO争端解决有关适用法律范围的规定却不明确，如果把DSU的第7条“按照（in the light of）争端的各当事方引用的任何适用协议（covered agreement）中的有关规定提交给他们的事项以及由争端的各当事方引用的任何适用协议中的各项规定加以审议”，看作专家组和上诉机构可适用法的规定，那只给专家组施加了审议和适用WTO适用协议的义务。[1]“按照”这一词并没有具体规定专家组可以适用什么法，不能适用什么法。相反有学者认为，该措辞没有限制专家组在审查有关事项时可适用法的范围，没有阻止专家组在解决争端过程中审查其他法律渊源。{1}的确，随着目前专家组受理的案件日益增多，在实践中专家组和上诉机构也并没有把他们自己限制在“适用协议”（covered agreement）的范围中，相反他们越来越倾向于在必要时适用非WTO法。如在美国海虾/海龟案中，上诉机构在解释GATT第20条（g）款“