我国经济呼跟欲出的新危机（推荐doc60）.docVIP

决策者 第十四期 2003.5 PAGE 4 PAGE 27 决策者 第十四期 2003.5 重点推荐 Commend Specially 我国经济呼之欲出的新危机 眼看得失 几乎可以肯定，没有人来你的国家从事商务，会干收获比付出小的事。也就是每一个进入你的国家的公司、企业、财团，都实质上是在尽最大的努力从你的国家和人民手中获取最可能多的财富、优势、有利条件和最可能好的待遇。除非他们在你的国家或地区生产的商品专供出口或者绝大部分出口；除非外资用他们在你的国家或地区所得，再在你的国家或地区连续投资；除非外资来填补的是你的国家或地区不会、不能、不精或空白的项目与产业，并且我们还持有他们很高比例的股份；除非外资不冲击你自身获利正欢的地方，比如我国的石油化工、电信等，否则，我们从他们的投资上所得的，总会比他们投资成功后从我们手里所得的少。 这对于在我国投资生产，只准备在我国销售的外资身上表现得尤其明显。因为对于汽车制造业中通用、福特等那样的世界一流赢利大户来说，我们从他们身上所得的税收，就业人员从他们那里所得的工薪，出租给他们的地产收益，卖给他们的原材料等好处，不太可能超过他们在我国市场销售中所得的净利润。这就意味着我国的财富净流失。更为不利的是，在我们会做、能做、做的好而获利正欢，但又经不起高强度竞争的地方，每进来一只“狼”或“狼群”，我们失去的就总是比我们获得的多，象汽车行业，我国在不久以后的国际商业大对抗中，就可能牺牲掉象二汽那样的大型国企。 那么，为什么改革开放以来，外资的进入，让我们看到了广东等地的一时繁荣呢？为什么美国是吸收外资最多的国家，却也是经济最发达的国家，而不是象上述分析的那样，从总体上越来越吃亏呢？ 这是因为：第一，开放初期国内的相关行业还非常小，我们对这些行业受冲击做出的牺牲，基本可以忽略不计。比较而言，这些牺牲的代价，的确还不如我们从外资那儿获得的税收，工人工资，对他们的原材料销售收入，地产出租收益，以及获得的技术、经验等等好处大；因而这种情况下我们总是看到外商的好处。比如上世纪八十年代，我国的计算机制造行业，几乎为零，外商无论进来独资或合资，都基本上对我国的自身产业发展暂时谈不上什么伤害，因此我们也只会看到外商进入的好处，而期望他们的到来。伤害是现在我国计算机制造行业崛起了才变为现实的； 第二，那时外商的进入，实质上填补了我国在相关行业的不会、不能、不全、 Commend Specially 重点推荐 不精或空白，这时外资是对我国短缺经济时代的有益补充，而不是对我国获利正欢行业的巨大损害。但随着我们自己的生产能力在众多行业出现过剩，随着我国告别短缺经济时代，外商的大举入侵逐渐从对我国有利变得有害，是在和我们自己的公司、企业、财团抢饭吃，因而是应想办法加以引导和改变的。比如上世纪八十年代初，我国电子行业非常落后，实力非常小，这时我们既然自己没能力作家电产品，让外资来做一些是有利的，但到了目前就不行，因为现在我们自己的家电行业己严重过剩。他们的到来只能意味着我们自己的无谓牺牲。 第三，原来进入广东的外资大多是主要立足于出口，少量内销，比如台湾进来的制鞋业就如此。因此这种作法，在任何时候都只会对我们有益无害。但随着入世及我国公民收入的增长，他们的动机就主要是为了在我国生产在我国促销，少部分满足出口，因而也是从对我国自身的产业发展有利变为不利。 第四，我们只看到了外资集中的广东等地的繁荣，而没看到多少受其部分影响而陷入困境的辽宁、湖北等老工业基地的窘况。换句话说，我们在庆贺沿海的繁荣时，实质上忽略了内地产业某种程度上的牺牲。 第五，美国国内有大量自己的中坚公司、企业和财团，任何外资的进入，都没法撼动诸如通用电气、通用汽车公司、波音公司、微软、花旗银行等等“巨无霸”式的跨国公司、企业和财团的霸主地位。他们赢利正欢的地方，别人进去只能意味着自己找死，丝毫占不到半点便宜。外资进入美国只能够捡一些别人不屑再作的残余小利去发展，这样反而使美国国内的主要资本力量从本大利微的行业解放出来，集中资本力量用于抢占最重要的战略利益上，因此是百利而无一害的。我们如不加分析就效仿别人，无异于“东施效颦”，结果是会让别人把自己发展的脖子给掐住的。我们单从手机市场看一下就明白，摩托罗拉来了到底意味着什么，现在别人吃饱喝足了，国内的企业都起来做手机了，有什么用处？我们这个时间做三十部手机，也比不上别人当初做一部手机获得的利润。而且你们都来争抢时，别人把赚足了的利润早又用到新打算上了。这就叫“掐脖子”。 总之，今天外资没有节制没有方向性的涌入，有相当大一部分，正在扮演加剧重复建设者的角色。这在汽车行业尤其明显，外资与一些短视自私的地方政府相串通，今天在这儿建一个厂，明天在那儿建一个厂，使国内的