服务业集聚对外商直接投资影响分析.docVIP

服务业集聚对外商直接投资影响分析 　　内容摘要：本文采用我国198个地级以上城市2007-2013年面板数据，探索服务业集聚对FDI流入的影响。本文研究发现：服务业中，金融业、交通运输业、租赁和商业服务业、房地产业、信息传输、计算机服务和软件业，以及居民服务业的集聚对样本城市的FDI流入有显著影响；这种影响存在区域性差异，内陆和沿海城市群由于服务业结构和发展层次的原因，服务业集聚对FDI流入的影响差异较大。 　　关键词：服务业集聚 FDI流入 区域差异 　　中图分类号：F061.3 文献标识码：A 　　引言 　　目前，不少学者已经开始从产业集聚的视角研究FDI的空间分布，但对服务业集聚效应影响FDI流入的文献相对较少，而且主要是将服务业划分成生产性服务业和消费性服务业探讨其集聚对FDI地区分布的影响。而本文将以更加细化的视角研究服务业中的14个子类服务业的集聚效应对FDI流入的影响。 　　本文以我国2007-2013年的地级以上城市面板数据为基础，建立固定效应模型，实证分析14个服务行业的集聚效应对FDI流入的影响以及这种影响可能存在的区域性差异，并探究其内在原因。最终，从服务业集聚的角度为欠发达地区如何更好吸引FDI流入以促进本地区国民经济的发展提出可行的政策性建议。 　　文献综述 　　针对产业集聚的研究起始于十九世纪末。马歇尔认为产业集聚的原因是外部经济，外部经济被细分为六类，分别是：专业化的劳动市场、平衡劳动需求结构、协同创新环境、辅助性工业、促进区域经济的健康发展和便利顾客。之后的学者根据马歇尔的外部经济理论，将产业集聚的原因进一步总结为劳动市场共享、专业化中间投入品和技术、服务、知识外溢这三个主要原因，这些因素都会降低企业的生产、经营成本，从而促进生产效率提升，最终会影响到FDI的区位选择。FDI区位选择理论的发展离不开世界范围内对外直接投资的兴衰，两次世界大战期间，发达国家对外直接投资增长缓慢，处于停滞状态。因此，学界的研究也进入漫长的冬歇期。第二次世界大战以后，尤其是20世纪50年代以来，全球范围内直接投资迅猛增长，跨国公司得到空前发展。近年来，在产业竞争理论和产业集聚理论的影响下，跨国公司FDI在东道国特定区域集聚的问题逐渐被学者们关注。 　　但是，有关产业集聚和FDI区位选择的研究主要以制造业集聚为主，对服务业集聚的研究相对较少。随着全球进入服务经济时代，服务业占世界经济比重已经超过3/5，服务业占发达国家经济比重已经超过70%，占发展中国家经济比重60%左右。管驰明（2011）对我国城市服务业集聚进行研究，发现我国地区的服务业的分布情况存在着差异。为了对服务业集聚效应进行更细致的分析，学术界普遍按照服务业功能属性不同将其细分为生产性服务业、消费性服务业和公共服务业三个子类。Daniel（1985）研究发现生产性服务业比消费性服务业具有更高的集聚程度。Guillain和Gallo（2007）对巴黎和周围地区的服务业分布进行研究，发现三类服务业的集聚程度差异显著。祝佳（2009）研究了广东省内服务业集聚对经济发展的影响，发现不同服务业的集聚效应存在差异。此外，杨勇（2008）测算了我国三大地区的服务业集聚水平，发现服务业的集聚在东部地区更加显著。一般情况下，FDI选择目的地通常以城市为单位，而服务业发展的程度是城市竞争力的重要标准之一：具体来说，硬件上表现为良好的基础设施建设、迅捷的电讯业、通畅的资源供应网络等方面；软件上表现为拥有大量的公共服务性机构，教育水平和医疗水平比较高等。显然，大城市更可能具备上述优势，凭借这些优势，大城市拥有更加优质的商业环境，使得外资企业进入和运营的成本有效降低。 　　通过对文献的梳理，笔者发现产业集聚理论的研究方向已经由制造业集聚效应扩展到服务业集聚效应，在经济全球化的格局下，产业集聚对跨国资本流动的影响也吸引了更多学者的关注。国内外学者对产业集聚和FDI流入之间的关系已经进行了系统的研究，但仍然有进一步研究的空间：首先，产业集聚研究对于服务行业涉及的相对较少，而且现有的研究也主要集中在生产性服务业，鲜有对整个服务行业进行分析；其次，关于FDI和服务业集聚之间的关系尚不明朗，还有探索的空间。针对这些不足，本文试图利用2007-2013年14个服务行业就业人数和FDI流入数值的面板数据研究服务业集聚效应和FDI之间的关系。 　　我国地级城市服务业分行业集聚特征概况 　　表1及续表1列示了2013年13个服务行业门类当中排名前10的城市，不少二、三线城市出现在表中，这说明，从相对的水平上说我国二、三线城市的服务业聚集度正在逐步上升。 　　模型设定和变量设定 　　（一）变量设定 　　本文使用到的变量和指标如下： 　　fdiit表示当年实际使用外资金额，