浅析长株潭区域金融生态环境优化.docVIP

浅析长株潭区域金融生态环境优化 　　摘 要：金融生态环境即金融组织及影响其运行发展的内外部环境。有一个好的金融生态环境是金融发展的前提，是社会经济发展的强有力保证。长株潭城市群是国家建设资源节约型和环境友好型社会的试验先锋，是带动湖南省乃至中部地区经济发展的一大机遇。如何优化长株潭城市群金融生态环境来推进“两型社会”建设至关重要。文章通过回顾金融生态理论的演化，分析了优化长株潭金融生态环境的必要性及重要性，阐述了长株潭城市群金融生态环境建设的成果及面临的挑战，并在此基础上，就如何优化区域金融生态环境，有效推动长株潭城市群“两型社会”建设提出了相关对策建议。 　　关键词：长株潭城市群；两型社会；金融生态环境 　　中图分类号：F299 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）27-0112-04 　　1 金融生态环境理论的发展 　　1.1 金融生态环境理论的发展历程 　　金融生态是一个引申概念，是由仿生学和生态学引申过来的。英国生态学家泰斯勒最早于18世纪30年代提出生态系统理论，他认为生态系统是指在一定时空内，各种相互联系、共同作用的生物和非生物形成的整体。之后经过一系列的发展及演化，一些学者将其及系统观一起引入到经济金融领域，金融生态理论由此形成和发展起来。 　　20世纪90年代以来，随着经济全球化及经济金融化的发展以及处于经济转轨时期的发展中国家金融危机的不断发生，我国学者白钦先认识到金融生态环境对金融业发展的制约，认为金融也是一种资源，提出金融可持续发展理论。2001年他又首先提出“金融生态环境”这一概念。 　　2004年，周小川将生态学引申到金融领域，提出“金融生态”的概念。其认为金融生态就是金融业所处的外部环境，包括政策法制、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系及银企关系等，强调通过完善法律制度等来改进金融生态环境。 　　随着“金融生态环境”这一概念的出现，许多学者纷纷对这一领域开展了研究工作，金融生态环境理论开始有了较为全面系统的表述。 　　徐诺金（2005）认为金融生态是各金融主体之间以及与其外部环境之间通过相互作用形成的一种动态系统，这种系统能够通过自我调节实现系统的平衡。 　　李扬（2005）认为金融生态系统是由金融资源的经济参与者及其所处的外部环境所构成的一个具有摁钉结构和功能的动态平衡系统。 　　央行副行长苏宁（2005）指出金融生态环境主要是指金融主体及其运行所依赖的外部环境，主要有经济、法制制度、信用和市场环境等。 　　韩平（2005）认为，金融生态环境是指影响金融主体及其运行和发展的各种因素，包括政治、经济、法律、信用环境等外部因素和金融体系内部因素。 　　王松奇（2005）认为金融生态环境是金融主体和金融活动所面临的由政治、社会、文化、体制、法制、传统习惯等能够影响金融组织的行为、经营及绩效的多种因素构成的环境体系。 　　邹平座（2005）认为金融生态环境本质上反映的是金融系统内外部各因素之间相互作用的关系，是对金融的生态特征和规律的系统性抽象。实际上，国外并没有“金融生态环境”这一概念，它是独具中国特色的创新型概念。 　　1.2 金融生态环境理论体系 　　尽管每个学者对金融生态环境概念的表述各不相同，但他们的观点是一致的。 　　金融生态环境是指影响金融业运行和发展的金融系统内外部环境体系。它包括经济环境、信用环境、法律制度环境等外部因素，还包括金融体系内部各要素，如金融组织、金融工具、金融产品等一整个相互影响、相互作用的生态系统，如图1所示。 　　一个国家或地区的金融生态环境关系着其经济金融的发展。良好的金融生态环境是我国全面落实科学发展观，构建社会主义和谐社会的必然要求。 　　2 优化长株潭区域金融生态环境的重要性及必要性 　　长株潭城市群是由湖南省会城市长沙和与其相邻的株洲、湘潭两市所构成的为居一小时的城市圈。是经国家批准的第六个综合配套改革试验区，在我国“中部崛起”计划中具有重要战略地位，是推进资源节约型、环境友好型社会建设的重大战略措施。 　　区域金融生态环境直接影响该区域的经济发展，是区域发展的竞争力。长株潭城市群“两型社会”建设需要好的金融生态环境，同时其金融生态环境的优化又依托于“两型社会”建设提供的科学可持续发展的平台。 　　2.1 金融业在“两型社会”建设中的地位举足轻重 　　很多学者用实证证实了金融对促进经济发展的重要作用，因此，良好的金融生态环境对长株潭城市群“两型社会”建设尤其重要。金融实际也是一种资源，金融体系运转的过程就是实现金融资源优化配置的过程。 　　金融体系从动员储蓄、配置资源、实施监控、管理风险、便利交换五个方面推动经济增长。随着经济金融的不断发展，金融不再单纯从属于经济，不再简单的执行中