枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停临床研究分析.docVIP

枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停临床研究分析 　　【摘要】 目的 对比分析枸橼酸咖啡因与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效和安全性。方法 122例早产儿原发性呼吸暂停患儿， 随机分为观察组（给予枸橼酸咖啡因治疗）和对照组（给予氨茶碱治疗）， 各61例。比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果 观察组用药后3 d内呼吸暂停发生次数（12.82±2.87）次少于对照组的（14.21±2.66）次， 用药时间（14.41±3.85）d短于对照组的（17.12±4.61）d（P0.05）。观察组消化功能紊乱、高血糖发生率（8.2%、4.9%）低于对照组（21.3%、18.0%）（P0.05）。结论 枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停， 疗效优于氨茶碱， 不良反应发生率更低。 　　【关键词】 枸橼酸咖啡因；氨茶碱；早产儿原发性呼吸暂停 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.001 　　【Abstract】 Objective To compare and analyze clinical effect and safety by caffeine citrate and aminophylline in the treatment of primary apnea of prematurity. Methods A total of 122 infants with primary apnea of prematurity were randomly divided into observation group （received caffeine citrate for treatment） and control group （received aminophylline for treatment）， with 61 cases in each group. Comparison was made between curative effects and adverse reactions between the two groups. Results The observation group had less occurred apnea times within 3 d of medication as （12.82±2.87） times than （14.21±2.66） times of the control group， and it had shorter medication time as （14.41±3.85） d than （17.12±4.61） d of the control group （P0.05）. The observation group had lower incidences of digestive disorders and hyperglycemia （8.2%， 4.9%） than the control group（21.3%， 18.0%） （P0.05）. Conclusion Caffeine citrate provides better curative effect than aminophylline in treating primary apnea of prematurity， along with lower incidence of adverse reactions. 　　【Key words】 Caffeine citrate； Aminophylline； Primary apnea of prematurity 　　早产儿呼吸暂停在胎龄37周的新生儿中是一种常见的情况；在出生体重1000 g的早产儿中发生率约为90%， 在出生体重2500 g的新生儿中发生率为25%[1]。国外早在20多年前就开始应用咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停， 而国内因药物供应的限制等因素所影响， 自2013年10月开始临床应用枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停。本文对应用枸橼酸咖啡因和氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停进行了临床对比研究， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选择2014年1月～2016年3月本院产科出生的122例早产儿原发性呼吸暂停患儿作为研究对象， 随机分为观察组与对照组， 各61例。观察组男33例， 女28例；胎龄28～35周， 平均胎龄（31.6±1.6）周；出生体重1200～2900 g， 平均出生体重（1820±520）g。对照组男31例， 女30例；胎龄28～35周， 平均胎龄（31.1±1.4）周；出生体重1150～2820 g， 平