模糊数学理论在地基处理方案选择中应用.docVIP

模糊数学理论在地基处理方案选择中应用 　　【摘 要】地基处理方案的评价和选择通常是在可能选择的方案中，选择一种安全、技术可行、经济合理的方案付诸实施，而且在操作的过程中，更多是强调经济效益而没有全面考察各种可能的因素但是地基处理方案是否选择得当，将会对工程的造价、工期和使用带来很大的影响，本文利用模糊理论对地基处理方案选择进行了评价分析。?? 　　【关键词】模糊数学；理论；地基处理?お? 　　Theory of fuzzy mathematics in the foundation program of choice in the application process?? 　　Yang Zhen-ling?? 　　(Design Institute of Xingtai City Xingtai Hebei 054000)?? 　　【Abstract】Foundation program of evaluation and selection process is usually the options possible, choose a safe, technically feasible and economically reasonable solution implementation, but also in the process of operation, more emphasis on economic rather than a comprehensive survey of the possible factors, but whether the right choices foundation treatment program, will be the projects cost, schedule and use a great deal of influence, this paper, fuzzy theory, the foundation selected for the evaluation of treatment options analyzed.?? 　　【Key words】Fuzzy;Theory;Ground treatment?お? 　　 　　1. 工法的选用和比较方法?? 　　 1.1 建立模糊综合评判法模型。 　　建立地基处理方案评价指标体系是进行评价的基础工作，其科学性和合理性直接影响着评估结果的准确性。用模糊分布法，得到基本地基方案因素的地基方案等级的分布状态。通过多级模糊综合评价模型，确定高层次地基方案因素及各施工阶段的地基方案评价指标，从而确定高层次地基方案因素及整体地基方案水平等级。在评价指标体系中，既有定量化因素，又有定性化因素，且相互影响、相互制约。利用层次分析法基本原理，可建立地基处理方案综合评价（K）指标体系:一是工期指标P1，可以从施工工期分析（X1）；二是施工复杂 指标P2，可以从工程复杂性等分析（X2）；三是技术指标P3，可以从造价（X3）、材料消耗（X4）、国内经验（X5）、公害大小（X6）、技术的可靠性（X7）等分析。?? 　　1.2 构造比较判断矩阵计算相对权重。 　　在建立地基处理方案递阶层次结构以后，上下层次之间元素的隶属关系就被确定了。假定上一层次的元素C??k作为准则，对下一层次的元素入A??1 、...、A??n有支配关系，目的是在准则C??K之下按其相对重要性赋予A??1 、...、A??n，相应的权重。得到两两比较判断矩阵A： ?? 　　 　　A=X????11??…X????1n????..??..??..??X????m1??…X????mm???? 　　 　　 　　对于A??1 、...、A??n。通过两两比较得到正定互反判断矩阵A，解特征根问题：?? 　　 Aω =λ????max??ω?? 　　所得到的 ω经正规化后作为元素A??1 、...、A??n。在准则C??K下排序权重，这种方法称排序权向量计算的特征根方法。?? 　　在判断矩阵的构造中，并不要求判断具有一致性，当判断偏离一致性过大时，排序权向量计算结果作为评价依据将出现某些问题。因此在得到 λ????max??后，需要进行一致性检验，其步骤如下:?? 　　计算一致性指标CI?? 　　 CI=λ????max??-nn-1?? 　　式中，n为判断矩阵的阶数。?? 　　计算一致性CR?? 　　 CR=CI/RI?? 　　平均随机一致性指标RI是多次(500次以上)重复进行随机判断矩阵特征值的计算之后取算术平均数得到的。当CR 0.1，认为判断有满意的一致性。可求得各层因素的权重向量。?? 　　1.3