浅议离婚损害赔偿诉讼中知情权和隐私权冲突.docVIP

浅议离婚损害赔偿诉讼中知情权和隐私权冲突 　　【摘要】在离婚损害赔偿诉讼中，当事人为证明对方有重婚、与他人同居的违法行为，收集证据过程中必然要涉及对方和第三者的个人隐私，隐私权和知情权发生冲突。为保护弱者权益，法律优先保障了离婚损害赔偿请求权人知情权的实现，允许国家公力对个人私生活的适度介入，牺牲了对方及第三者的部分隐私权。 　　【关键词】离婚损害赔偿；举证责任；隐私权；知情权 　　 【中图分类号】 D922 【文献标识码】A 　　【文章编号】1674-1145（2008）08-0058-02 　　 　　修正后的《婚姻法》引入了离婚救济理念，规定因配偶一方的重婚、与他人同居的违法行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这为离婚的弱势一方提供了救济手段，有效保障了婚姻家庭关系及妇女、儿童的合法权益。但在诉讼中，无过错方如何证明对方有重婚、与他人同居的行为则是相当难于操作的一个问题，取证必然涉及到他人（对方和第三者）的个人隐私，配偶间的知情权和个人的隐私权产生冲突，这种对他人隐私权的限制程度究竟有多大，如何协调平衡两者的利益无疑是值得关注探讨的问题。 　　 　　一、隐私权与知情权的相关问题 　　 　　（一）隐私权的基本内容 　　王利明先生认为，隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。 　　我国法律对公民的隐私权并没有作出明确规定，但宪法、刑法、民事诉讼法的有关规定和有关司法解释都表明了承认公民隐私权的态度。我国对隐私权的保护目前以保护名誉权的形式进行间接保护。最高人民法院《关于审理名誉案件若干问题的通知》（1993年8月7日）：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面口头形式宣扬他人隐私、致人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。” 　　（二）知情权的概念与内容 　　知情权（the right to know）相比较隐私权是更晚出现的概念，又称为“知的权利”、“知悉权”或“了解权”。由美国新闻记者肯特?库柏（Kent Copper）于20世纪40年代中期提出。知情权主体包括公民、法人及其他组织。内容也十分广泛：（1）知政权：指公民、法人及其他组织依法享有的知悉国家机关及其工作人员的活动及背景资料，了解国家所颁布的法律、法规和政策的权利。（2）社会知情权：公民依法有权知道其所感兴趣的各种社会现象、商业信息的权利，如公众对体育新闻的知情权，消费者对商品的知情权，股东对股东会会议记录和公司财务状况的了解权。（3）个人信息的知情权：公民有权了解各种涉及本人的有关部信息或法人及其他组织有权了解其内部工作人员和即将成为其内部工作人员的人的有关信息的权利。 　　 　　二、离婚损害赔偿诉讼中知情权和隐私权的冲突 　　 　　我国《婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”夫妻间互相忠实，互相尊重原则要求夫妻双方充分意识到彼此合法夫妻身份和独立人格，不得从事伤害对方人格、尊严、利益的行为。具体而言，夫妻应当互相信任和忠诚，不得欺骗、侮辱、歧视、遗弃配偶，不得为第三者利益损害配偶他方利益。这是夫妻关系本质要求，是婚姻的专一性和排他性的集中体现。夫妻间任何一方对关系到婚姻家庭共同利益及关系到个人利益的信息有当然的知情权，缔结婚姻共同生活后，为履行夫妻间的忠实义务，配偶间必然要让渡部分隐私权，如财产收入、健康状况等等，当然也包括性生活状况。 　　当然现代婚姻的缔结是以爱情为基础的，出于双方自愿，配偶双方是平等的。夫妻间存有相互忠实的义务，并不意味着双方隐私权彻底地丧失，彼此这间再也没有私生活自由的空间。配偶基于夫妻间的忠实义务所享有的知情权可以知晓对方的生活情报，但无权擅自向公众范围公布，不征得对方同意无权擅自利用；对个人的通讯秘密权也不得侵犯，不得非法窃听或窃取对方的个人信件、电报、电话、传真及谈话内容。 　　离婚损害赔偿构成要件包括：（1）离婚；（2）有法定违法行为；（3）有损害事实；（4）有因果关系；（5）有主观过错。离婚损害赔偿请求权人在主张权利时应当就对方有违法行为担负举证责任。事实上这意味着法律允许当事人有限度的侵犯他人隐私权，法律优先保障当事人知情权的实现。一般认为，对于他人隐私权侵犯抗辩基于以下理由：被侵犯者已死亡；被侵犯者明示或暗示同意；公众人物；关涉公共利益的人物和事件。无疑对配偶而言，因为忠实义务的存在，可以推定双方已放弃对部分隐私权的保护。但对于第三者的情爱和性爱自由的隐私权侵犯是什么理由呢？似乎认为第三者的界入，破坏了婚姻的家庭生活，损害了配偶的合法权益是个满意的解释。或者可以认为第三者的行为涉及社会道德的公共利益？但是第三者的行为属于道德