碳减排行动下中国经济增长与碳排放脱钩分析.docVIP

碳减排行动下中国经济增长与碳排放脱钩分析 　　摘要：基于DDEPM模型对1984-2020年的中国碳排量和GDP进行预测，对预测值进行Johansen协整检验，然后展开碳排放量与GDP的脱钩分析。结果表明，①2020年单位GDP碳排放量将比2005年降低61.49%，超过中国政府碳减排目标，中国将在2014年提前实现降低幅度为40%的碳减排目标；②1984-2010年，碳排放量与GDP关系整体处于弱脱钩态势，表明中国经济增长在一定程度上带动了碳排放量的增长，但是经济增长速度大于碳排放量增长速度；③预测2010-2020年十年间中国弱脱钩的状态并没有改变，表明碳减排目标的实现并未改变经济增长与碳排放的弱脱钩状态。最后根据研究结论，提出未来的研究方向。 　　关键词：碳减排目标；DDEPM模型；协整检验；脱钩分析 　　中图分类号：F062.1；F124.5 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）18-4635-05 　　DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.18.062 　　工业化时代以来，大量以煤、石油、天然气为主的化石燃料燃烧产生的以二氧化碳为主的温室气体是全球气候变化的最主要人为因素[1]。人类为保护惟一的家园，采取了不同的措施来防止全球气候变化，国际上针对主要的世界经济体和主要的二氧化碳排放国家制订了如《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》和《哥本哈根协议》等公约，中国作为发展中国家遵循“共同但有区别的责任”原则，同各国一起积极推进应对气候变化。2009年11月，中国国务院宣布到2020年，在2005年基础上将碳排放强度，即单位GDP二氧化碳排放量降低40%～45%[2]。那么中国能否顺利实现碳减排的国际承诺？二氧化碳排放量和GDP存在什么关系，碳减排目标实现过程中两者关系会怎样发生变化？本研究试图回答以上两个问题。 　　1 研究现状 　　1.1 碳减排目标研究现状 　　目前，关于碳减排目标方面的研究文献不多，研究观点大致分为两派。一部分学者认为依据中国现有减排能力无法完成2020年碳减排目标。张传国等[3]认为中国朝着“重型化”发展，煤炭在中国经济增长中的地位愈来愈重要，这将给中国的减排目标带来挑战，另外他还从能源结构优化的角度对能源结构调整下的二氧化碳排放进行预算，认为在无约束条件下中国不可能实现碳减排目标，在能源规划约束下2020年最多能实现40%的减排目标；孙根年等[4]通过碳减排环境学习曲线模型的计算，得出2020年中国各省区碳减排潜力为15%～58%，全国碳减排总效率为30.6%，这距离最低40%的减排目标还有9.4%的缺口。还有一部分学者认为通过转变经济增长方式和调整能源结构可以实现碳减排承诺目标。如李忠民等[5]认为经济增长、基础设施投资和工业化进一步发展是碳排放增加的主要动力，他通过对产业结构调整的研究，认为要实现2020年碳减排目标，转变经济增长方式势在必行；刘磊[6]则通过分析中国能源消耗和经济发展的历史和现状，系统梳理了到目前为止中国所制定和实施的能源政策，并结合情景分析法进行预测，认为中国实现碳减排目标是乐观的，但仍需要有针对性的政策导向。 　　1.2 中国经济增长与碳排放脱钩分析研究现状 　　目前相关研究主要是基于宏观层面分析碳排放与经济增长之间的脱钩关系。有些学者从国家角度展开分析，彭佳雯等[7]通过构建经济与能源碳排放脱钩分析模型探讨中国经济增长与能源碳排放的脱钩关系及程度，分析了二者脱钩发展的时间和空间演变趋势。有些学者从省域角度进行研究，如刘竹等[8]以中国低碳试点省份为研究对象，探讨了试点省份1995-2008年经济增长与碳排放变化的相关关系。本研究在上述研究现状基础上，综合各种预测方法的优点，采取DDEPM预测方法对2010-2020年中国碳排放和GDP进行预测，并与2005年数据进行比较，验证碳减排目标的可达性，同时对2010-2020预测年间的碳减排与GDP进行脱钩分析，从定量角度来预测中国未来经济增长与碳排放的脱钩关系。 　　2 碳排放与GDP数值预测 　　2.1 基准数据来源说明 　　在工业国家，能源消费碳排放是最主要的碳排放类型，占二氧化碳排放的90%以上[8]。本研究以能源消费碳排放代替碳排放量，碳排放数据采用IPCC温室气体排放清单核算指南中的能源消费碳排放量数据，能源表观消费量数据来自1986-2009年《中国能源统计年鉴》具体计算数值，GDP数值来自1981-2009年《中国统计年鉴》（表1）。 　　2.2 基于DDEPM的碳排放与GDP预测 　　离散二阶差分方程预测模型（DDEPM）是基于时间序列的预测方法，能够有效弥补目前预测方法的局限性。本研究采用赵息等[9]推导的DDEPM，