综合类学术期刊发展若干问题探讨.docVIP

综合类学术期刊发展若干问题探讨 　　摘要：目前，很多综合类学术期刊因办刊风格、栏目设置趋同，发行量很小，学术质量下降，面临着严峻的生存危机。改变综合类学术期刊当前的处境，只能改变办刊思路，发挥综合性优势，走特色化办刊之路。如专业和栏目设置特色化，审稿流程制度化，编辑学者化，期刊评价科学化，办刊经费筹集多元化等。 　　关键词：综合类学术期刊；特色化办刊；评价体系；经费筹集 　　中图分类号：G237.5 　　文献标识码：A 　　文章编号：1003－0751(2007)04－0249－04 　　 　　目前，相当一部分综合类学术期刊面临着严峻的生存危机，主要表现为发行量很小、办刊风格趋同、栏目设置大同小异、学术质量日趋下降等。综合类学术期刊处境艰难，其原因是十分复杂的，从根本上说，是来自它的学科定位。学术期刊的首要功能是传播学术研究成果，而学术研究是有明确的学科划分的。综合类学术期刊覆盖的是多学科，大部分覆盖了人文社会科学各主要学科，甚至更多，这就使得这类期刊在内容上不可避免的成为“学科拼盘”。如何解决这一问题，一些学者提出了解决办法，如：把综合性刊物改为专业性刊物；多家刊物联合分工办刊；降低学术期刊的学术品位，提高可读性，扩大读者群，走市场化之路等。笔者认为，这些措施的可行性很小，并且仍没有从根本上解决学术期刊质量下降的根源。要改变综合类学术期刊当前的尴尬处境，只能从自身寻找原因，改变办刊思路，走特色化办刊之路，避免千刊一面的低水平重复办刊；同时，要着力完善学术期刊的质量保障机制。本文仅就综合类学术期刊的发展问题谈一些粗浅的看法，以期与期刊界同仁共同探讨。 　　 　　一、专业和栏目设置特色化 　　 　　1.专业设置向特色化转化 　　从长远看，学术期刊分成综合类刊物和专业类刊物两大板块的格局在短时间内恐怕难以改变。如果把综合类学术期刊都改成专业类刊物，不仅将出现新的办刊同质化，也必然脱离主办单位的科研力量现状；分专业联合办刊也会带来学术期刊办刊主体的改变、投资渠道的改变，在目前都是很难行得通的；而以降低学术品位来迎合市场口味的办法就更不可取，这会导致综合类学术期刊失去生存的价值。而且，学术期刊因为其固有的属性，其评价具有相当的滞后性与延续性，一旦学术水平降低到一定程度，其影响短时间将难以挽回。我们决不能因为短期的功利而牺牲综合类学术期刊长远的发展，改变其固有属性。笔者认为，在现有学术期刊办刊机制、管理制度和评价体系没有较大改变的情况下，综合类学术期刊只能从栏目策划、选题组稿等方面体现自己的特色和个性，走特色化办刊之路。要开设特色栏目，吸引国内外在某一学科有影响的专家学者，加大组稿力度，争取形成规模和优势。一个好的栏目设置，既可以充分发挥其对学术研究的导向功能，又可以淋漓尽致地体现刊物特色。在专业划分方面，考虑到目前的人事制度，应结合现有编辑专业背景，有针对性地组稿，提高所刊文章的学术深度。在这方面最忌贪大求全，一定要根据自己刊物的现有条件与影响，确定是否有足够的能力吸引足够多的该方面的高水平专家和高质量的文章，否则很容易出现稿件跟不上的情况，特色栏目的持久性会受到较大影响，难以为继。在办好特色栏目的基础上，其余常设栏目的方向与数量要量力而行。这是因为文章的终审一定要放在期刊社内部，虽然可以请外部专家审稿，但学术成果的发表牵涉的方面较多，不仅仅是学术水平问题，只有依托现有编辑的专业背景，才能防止在稿件处理时出现专业把握上的差错。 　　综合类学术期刊要加大对特色栏目的支持力度，在一定的时期内可以相对稳定这些栏目，力争每期都发表一定数量的相关文章，努力做到“综合”与“专业”的统一。相对稳定的特色栏目，特别是就某些问题作系统深入的分析乃至争鸣，可以吸引相关的高水平作者注意，因此也就可以产生对高水平作者的吸引力。需特别指出的是，综合类学术期刊要在同类刊物中体现特色，就必须充分发挥编辑主体的创造性，在栏目策划方面下苦功，体现编辑的匠心。既要密切关注新兴学科和前沿领域，又要关注现实问题，注意理论研究与应用研究相结合。 　　 　　2.注意发挥综合性优势 　　近年来学科不断分化融合，大量新的学科产生，也有不少学科逐渐与其它学科消融。由于现有期刊管理制度和学术习惯的影响，加之期刊社本身的基本人员配置等短时间内难以有较大变化，使得专业期刊转向较为困难，而综合类期刊就不存在这个问题。新的学术热点，新的学科特别是交叉学科、跨学科的研究正好处在综合类学术期刊的刊载范围之内，只不过是编辑重点略加转移即可，这一点是专业学术期刊难以比拟的。只要能抓住这一点，可以说，综合类学术期刊失于“专”却可以得于“综”。比如，综合类学术期刊可以每年对所涉及的学科和栏目进行较大规模的调整。同时，可以对人们关注的热点问题加大专题和笔谈的跨学科研究力度，