算法把关研究.docVIP

算法把关研究 　　摘要 以今日头条App为代表的聚合类新闻客户端，依靠技术驱动，没有记者编辑，整个内容分发过程都由计算机操作。然而，这并不意味着这类媒介缺乏把关。文章在研究相关文献和观察体验的基础上，提出了“算法把关”的概念，得出了今日头条是由算法进行把关的结论，并结合计算机科学知识，介绍了相关技术应用情况，阐述了算法把关的实现形式和过程，并深入分析了依靠计算机算法进行把关产生的问题与隐忧。 　　关键词 算法；把关；今日头条 　　1问题缘起与文献综述 　　在手机新闻客户端市场激烈竞争的今天，以“今日头条”为代表的聚合类新闻客户端引人关注。不同于人民日报、网易新闻、腾讯新闻等传统媒体或门户网站延伸至手机建立的客户端，这类客户端不依托于原有媒体，而是直接通过技术手段聚合新闻，做大规模的内容分发，它们是移动互联网之下的直接产物。基于用户兴趣实现个性化推荐，是聚合类新闻客户端的最大特点，“今日头条”既是此类产品的先行者，也是领跑者。值得注意的是，“今日头条”的技术特色随后被其他手机新闻客户端所广泛借鉴，基于大数据的新闻推荐已成为“标配”，目前主流新闻客户端基本都能通过大数据挖掘信息，为用户精准推送新闻。 　　然而，这类技术驱动的新闻客户端，在没有记者、编辑的情况下，只依靠计算机进行信息分发，是否缺乏对信息的把关呢？如果存在把关，又是什么在把关呢？这些问题，值得我们关注。 　　把关理论是新闻传播学科最重要的理论之一。“把关人”的概念是美国社会心理学家、传播学奠基人之一库尔特?卢因提出来的，他认为把关人在对信息进行筛选的时具有主观性。随后，把关人理论的发展经历了一个从微观到宏观，从单一到复杂的过程，把关行为中越来越多的客观因素被考虑在内，从而打破了当初个人心理因素的单一视角，最终转为对媒介系统与社会系统关系、社会系统模式的研究。随着新媒体的发展，学界掀起了网络和新媒体环境下把关人的研究，焦点则集中在探讨把关人角色的擅变上。 　　随着媒介形态的迅速发展和媒介技术的更新，传统的把关理论不可能触及到所有新领域，对于聚合类新闻客户端的把关行为进行研究的相关文献不多。靳戈认为，“把关人”的形态在网络时代发生了重大变化。负责为用户筛选新闻、调整顺序的不是现实中的人，而是程序背后的算法逻辑。王成军试图从技术层面分析今日头条的传播机制和相关原理，对数据新闻、网络爬虫技术、聚合媒体平台及个性化信息推荐系统进行了介绍。他指出，算法或计算机把关有损新闻价值取向。陈滢在“使用与满足”的理论框架下讨论“今日头条”用户的需求满足情况。她认为，个性化新闻推荐在满足用户需求方面，仍存在一些问题，譬如信息茧房、信息无人把关等。 　　传统的把关理论认为把关是媒体的一种特有权利，然而随着新媒体的发展和新技术的应用，把关的权利已经得到下放，有着成为一种社会化权利的趋势。而且随着宏观研究的拓展，关于最终实现把关的微观领域被研究者所忽视。本文则是考察技术驱动的新闻客户端中的把关模式，考虑用户在把观众的作用，并重新回归把关研究的微观领域。 　　2今日头条：谁是把关人 　　传统大众传媒，记者采集新闻，确定内容范围，编辑对哪些稿件入选做出取舍选择，由记者加编辑实现把关，这一模式十分清晰。网络媒体虽然在之前一直未获得采编权，但网络编辑同样存在，他们编辑稿件并选择取舍，在网络媒体中充当着把关人角色。反观“今日头条”，它本身不生产内容，而是一个新闻聚合平台，所以也就不需要记者。初始运营阶段，“今日头条”靠网络爬虫技术抓取新闻资讯，变为自己的内容，做十足的“新闻搬运工”；在之后出现版权问题后，“今日头条”与传统媒体及各大网站变对抗为合作，建立头条号，邀请各大媒体、自媒体、机构等入驻，从而获得内容来源。无论怎样获得内容，都不需要亲自采集。同时，作为一个科技公司，“今日头条”也没有编辑存在，这个公司有的只是工程师、程序员和运营人员。没有记者编辑，“今日头条”是否缺乏把关人呢？笔者发现，针对每个用户的兴趣做个性化推荐，每个用户接收到的信息各不相同，在决定哪些信息被推荐给用户的过程中，其信息确实存在一个选择过滤的过程。由此可见，广泛存在于媒体中的把关现象，在“今日头条”的信息分发中也是存在的。那么，一个既没有记者又没有编辑的新闻客户端，一个对外宣称不是媒体的科技公司，是谁在把关呢？ 　　首先，“今日头条”的运营人员在资讯分发的过程中确实起到了一定作用，如今日头条会用人工方式对敏感文章进行审核过滤，但这并非主要的把关形式，所以运营人员不是我们所认为的主要把关人。毫无疑问，不是人在把关，就只能是工程师所控制的?C器在把关，因为最终的信息分发和推荐，都是通过计算机来实现的。而是什么组成计算机程序呢？是算法加数据结构。算法，是解决问题的一系列方法和步骤，这是个数学里的概念，也是计算机科学