- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简析绿色施工存在问题及解决方式
简析绿色施工存在问题及解决方式
摘要:本文以目前绿色施工评价指标体系存在的问题及解决方式等相关问题进行了探讨,希望对绿色施工评价理论体系的完善有参考价值。
关键词:绿色施工;评价体系;解决方式
一、绿色施工产的背景
自2003年11月北京奥组委出台了《奥运工程绿色施工指南》,我国建筑行业开始流行绿色建筑概念。2004年,北京市建委要求在建筑工地全面推行绿色施工;2005年3月第十届全国政协第三次会议上,有委员提交了《大力推广绿色施工》的提案;建设部于2007年9月印发了《绿色施工导则》。
二、绿色施工中存在的问题
我国的绿色施工在实际推广中存在很多问题。首先业主方对绿色施工认识不足,致使绿色施工实施的推动力不够;其次企业自身对项目部的绿色施工缺乏指导与规范的规章约束;另外建设行政管理部门对于绿色施工还没有系统科学的制度来予以促进、评价及管理。
(一)建设部出台的《绿色施工导则》,只对绿色施工的指导性原则进行了规定,对于定量指标的数据规定缺乏具体施工工艺标准。
(二)绿色施工评价需要严格的数据指标,需要较多的有相应资质的技术人员进行监督监督,因此在目前情况下,对于具体施工的全过程监督很难到位。
(三)绿色施工评价指标的选取很难在全国范围内取得一致的意见,各方面的专家、学者站在不同角度和立场,提出不同内容的绿色施工评价指标体系,短期内很难得到统一的意见。
(四)因为所建立的指标体系大部分以精确的数值作为评价标准,而目前绿色施工技术发展尚不充分,各项数值的度量技术、方法还不成熟,难以精确度量各项指标值;绿色施工的应用涉及到建筑、市政、交通、铁路等各个行业,不同行业的施工特点不同,需要与之相对应的评价指标体系,因此,用同一套评价体系难以适用于不同类型的施工。
三、缺乏统一界定标准
由于施工过程中管理和操作系统的复杂性,现在还没有一个统一的提供施工方面环境信息的工具可供大家使用,所以,什么是一致认可的绿色施工难以界定,使得绿色施工的推广工作进程缓慢。目前国内外对于绿色建筑和绿色施工已经有一定的研究成果,但目前尚没有一套完善的绿色施工评价体系。
四、绿色施工评价指标建立的原则
(一)完备性原则。完备性意味着指标体系的信息量既必要又充分,指标的个数构成一个完备群,少一个就不充分,多一个就有信息重迭和浪费。
(二)可比性原则。对于指标体系中的每个指标,必须明确其指标口径和范围.动态指标要保证时序上的可比性。
(三)可观测性原则。建构指标体系的可观测性包括两方面含义:一是指标具有可测量性,如客观指标;二是指标具有可估计性,如主观指标。
(四)有效性原则。有效性是指建构的指标体系必须与所反映对象相符。
五、关于建立绿色施工评价指标体系的想法
构建指标体系的主要内容是指标的选择。大致可分为定性的方法和定量的方法两类。其中,定性的方法一般有助于系统指标的初步选择,初选方法有分析法、综合法、交叉法、指标属性分组法等;定量的方法是指借助于多元统计的方法对指标进行选择,主要包括变异系数法、熵值法和相关系数法等。而在实际应用过程中,一般是将定性方法与定量方法综合使用,使之互补,充分发挥两者的优点。
(一)用层次分析法确定各指标的权重。这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。由于绿色施工评价指标数量众多,而且某些指标之间存在一定的相关性,所以我们选用决策分析中常用的层次分析法(AHP)来确定各评价指标的权重。AHP法确定权重的基本方法与步骤如下:
①分析系统中各因素之间的关系,建立递阶层次结构模型。
②对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较,对重要性赋值,构造两两比较判断矩阵A=(a)。其中,a是两元素相对于某一准则的重要性的比例标度,a0,a=1/a,a=1。
③由判断矩阵计算单一准则下元素相对权重。采用特征根法计算权重,Aw=λw,λ是A的最大特征根,w是相应的特征向量,得到的w经归一化后就可作为权重向量。
④对得出的权重向量进行一致性检验,一致性指标CI=(λ-n)/(n-1),相应的平均随机一致性指标RI查表可得,一致性比例CR=CI/RI,RI0.1时,认为判断矩阵的一致性是可接受的,若不满足一致性条件,则修改判断矩阵至满足为止。
(二)运用模糊综合评价法进行综合评价
模糊综合评价,就是应用模糊变换原理和最大隶属度原则,考虑与被评价事物相关的各个因素,对其所作的综合评价。该方法的优
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年云南省地质灾害治理验收规程.pdf VIP
- 网店推广认知—网店推广新技术.pptx VIP
- BS EN 62381-2012 流程工业自动化系统-工厂验收测 试(FAT)、现场验收测试(SAT)和现场集成测 试(SIT).pdf VIP
- 高分子材料化学试题3试题及答案.docx VIP
- 初中历史人教版(部编)第9课 秦统一中国部优课件.pptx VIP
- 11、飞行管理、导航试题及答案.docx VIP
- 小学英语语法some和any练习题.pdf VIP
- 供货意向协议书样本.docx VIP
- 南京工业大学2019-2020_一_物化试卷A试卷.docx VIP
- 九江学院2017—2018 学年度第一学期(期末)考试《大学语文》试卷.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)