篇章中了1作用.docVIP

篇章中了1作用 　　摘 要：动结式和“了1”的句法语义特征均含有[+完成]。在某些句法条件下，动结式之后加或不加“了1”都是合格的，所表达的意义也是相同的。本文通过实例中“了1”设计的问卷发现，在篇章中：有的动结式后必须加“了1”；有的动结式加不加“了1”均可，但所表达的意思并不相同。以上两点的共同规律是，表示句法上的“完成体”只是“了1”出现的必要条件，而其出现的充分条件是语用的：“了1”加在动结式之后是为了标记作者所设定的篇章主要事件。 　　关键词：动结式 “了” 篇章 主观性 主要事件 　　一、引言 　　本文的动结式包括“动词+结果补语”和“动词+趋向补语”两类。结果补语指由形容词或动词担任的补语，和以方位介词“在、到”组成的介词结构担任的补语①；趋向补语指由“来、去、上”等趋向动词担任的补语。 　　之所以考察动结式与“了1”的关系，是因为：许多语言学家都同意，人类语言的动词性成分可以分为[+/-静态]、[+/-持续]及[+/-完成][1][P41～49][2][3][P8～10]；而汉语的动结式具有“完成义”，“了1”是表示完成体（或称“实现体”[2][4]）的动态助词；两者的句法语义特征有所重合。已有研究表明，动结式之后的“了1”在某些条件下可以省略而句义不变。本文拟在前人研究的基础上，从作者主观性和篇章事件结构的视角出发，利用篇章语料和问卷调查对“了1”在篇章中的作用进行研究。 　　二、前人关于“了1”隐现之句法限制的研究 　　（一）关于单句或短语中动结式之后“了1”的隐现 　　郭锐（1992）认为，有些句子中的“了”可以去掉而不影响语义表达，如果“了”前面的动词是结果动词（点结构动词和后限结构动词[5] （P28～29，14～15）），那么“了”更倾向于去掉。如： 　　（1）我昨天收到了一篇文章。 　　（1）′我昨天收到一篇文章。 　　（2）我昨天修改了一篇文章。 　　（2）′我昨天修改一篇文章。 　　（3）看见了飞碟的人。 　　（3）′看见飞碟的人。 　　（4）参加了比赛的运动员。 　　（4）′参加比赛的运动员。 　　例（1）、（3）中的“收到”“看见”是结果动词，例（1）′、（3）′去掉去掉“了”仍然成立，且意思不变。例（2）、（4）中的“修改”“参加”不是结果动词，去掉“了1”的例（2）′不能说，例（4）′虽然能说，但语义与例（4）不同。 　　（二）篇章中动结式之后“了”的隐现 　　李兴亚指出，现代汉语促成“了1”自由隐现的因素之一，是动词后面有结果意义的补语。[6][P334]比如下面的几种情况（例（5）～（8）转引自李文，[ ]表示李兴亚认为原文中无“了”，但可以加上；[了]表示李兴亚认为原文有“了”，但可以去掉）： 　　1.动词前有表示过去时间的词语，动词后有结果补语或动词本身表结果义。例如： 　　（5）我昨天回到[了]开封。 　　2.动词后有数量短语，并且有表示结果意义的补语： 　　（6）老婆还想说什么，却从墙角转出[ ]一个人，大声的问：“什么人？”（杨沫《太阳照在桑干河上》） 　　3.动词有表示结果意义的补语，并且有表示连续动作的后续句： 　　（7）把毛笔插进[了]铜笔帽里，戴眼镜的穷学究，严肃地用双手捧起[ ]写满了字的红标布，从头到尾，一字一顿地念了起来。（柳青《创业史》第一部） 　　4.表示假设完成的动作，且动词后面有结果意义的补语或动词本身有结果意义。如： 　　（8）您自管去找，找遍[了]全北京，要找到[ ]同样漂亮的活儿，我们荣昌厂就算丢了人！（《老舍剧作全集》第二卷） 　　李文依据篇章的语料，找出了“了1”自由隐现的句法条件。本文从语用层面、从作者主观性和读者如何获得作者主观性的新角度来考察“了1”在篇章中的隐现规律。 　　（三）本文所用语料 　　本文研究的是“了1”，而“了1”多出现于叙事文中②，因此，本文特意选取口语性比较强的的记叙文，不选择说明文和议论文。 　　研究所用的语料主要有：1.汉语译著《哈利?波特与火焰杯》的第一章“里德尔府”，以下简称为《哈利》；2.2013年10月到2014年1月的《北京晚报》；3.朱秀海《乔家大院》，以下简称为《乔家》；4.刘宝生《渴望出逃》；5.北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库，以下简称为CCL语料库。 　　二、与本文相关的理论背景 　　前景（Foreground）和背景（Background）与“完成体”标记的关系，Paul J.Hopper（1979b）指出，完成体标记倾向用于报道前景事件（即“事件之线索”）；而非完成体标记用于提供背景事件，背景则是事件发生的环境或状态[7][P70]。据此，“了1”一般用于前景事件。 　　（一）发生的状态（Happening）的