地球科学和防洪减灾.DOCVIP

地球科学和防洪减灾 ──兼论长江防洪策略 摘要：流域洪灾的形成直接受到地质、地貌条件的制约。洪灾是由洪水引发的，但洪水并不等洪灾，由暴雨发展为洪水、洪灾是一种外动力地质作用过程。暴雨是一种气象现象，洪水是一种水文现象，而暴雨→洪水→洪灾，则是一种地质过程。因此，地球科学在防洪、减灾中具有意义。根据地质学原理，长江防洪策略为：①沿江干堤不宜继续加高；②干堤加固应因地（地质、地貌条件）制宜，要考虑到三峡工程可能引起的河流地质作用变化；③启用古河道分流泄洪；④“退田还湖”与“挖泥还湖”相结合；⑤“平垸行洪”与“民垸蓄洪”结合；⑥实施有计划地开堤放淤工程，防洪与除渍结合；⑦区段综合治理与全流域系统治理结合。 洪灾是人类社会最主要的自然灾害之一，已经或正在给人民的生命财产带来极大的损失，防洪减灾已成为世界各国实现可持续发展的主要任务之一。⑴中国是遭受洪灾最严国家之一，⑵1998年的洪灾再一次表明，洪灾已成为制约我国经济发展的重要障碍。实现科技防洪减灾是科技界的一项重要使命。本文就地球科学在防洪减灾中的作用与意义谈几点看法。 一、洪灾的地学属性 直观地看，洪水是由异常大气降水引发的。所以，长期以来洪灾一直被视为气象灾害。同时，洪灾又是由江、河、湖水引起的。因此，洪灾的研究和防治又一直是由水利（学）部门承担的。但从洪灾发生的机理看，洪灾也可被视为一种地质灾害。这是基于以下几方面的原因。 （一）洪灾的形成直接受到地质、地貌条件的制约 暴雨、洪水与洪灾是紧密相连的，前者是后者形成的直接因素，但前者并不等于后者，即洪水并不等于洪灾。暴雨是一种异常的气象过程，而由暴雨发展到洪水、洪灾则是一种地质过程。⑶从灾害物理学的灾害成因来看，洪灾属于一种界面致灾类型，⑷它发生于大气与地圈的接触界面上。雨水从大气圈降落后，由于受下垫面──地表高低不平的地形影水量重新分配，在一定的地貌条件下径流汇聚，从而形成洪水。并在某些特殊的地貌、构造、岩性等地质条件下，洪水决堤、泛滥形成洪灾。因此，常常会出现暴雨的中心与洪灾的中心不一致的现象。长江流域洪灾大多属于这种典型的异地成灾：暴雨降在上游地区，洪灾发生在中下游地区。1998年的长江中游特大型洪灾的形成也基本上属于这种类型。 （二）洪灾是现代外动力地质作用的结果 洪灾是由流域的侵蚀－搬运－堆积外营力地质作用规律所决定的，以长江为例，上游（相对隆起区）河流以侵蚀为主，产生大量泥沙；中游（构造沉降区）以堆积为主，大量泥沙沉积，堵塞河道，充填湖盆，河水排泄不畅，导致漫堤、溃堤，形成洪灾。而从长江中游看，侵蚀－堆积规律决定着河道形态的化，洪水泛滥（洪灾）主要发生于河道变迁频繁发生的河段。荆江河段的河湾（凹岸）顶冲部位、裁弯取直部位，是洪灾的主要发生区。因此，防洪减灾应着眼于全流域河流地质作用过程的系统研究。 （三）1998洪灾是天灾、是人祸、更是地灾 暴雨集中，降雨量大是1998洪灾的先决条件，人类不合理的经济活动（上游森林砍伐、水土流失，中游围湖造田、人河争地等）是1998洪灾的重要因素。这些已成为人们的共识。但洪灾发生的最直接的因素还是地学因素，尤其是第四纪地质作用的特点。1998长江发生了全流域的大洪水，但受灾严重的地区集中在长江中游。首先，这是由区域地质地貌条件决定的，在地貌上该区位于中国第二和第三地貌阶的交界；从大地构造条件看，长江中游地处新华夏第二构造沉降带，受新华夏第二构造隆起带和第三构造隆起带⑸的夹持，南北又受秦岭－大别和南岭纬向构造带（山系）围陷使该区处于易吞难吐的境地。长江流域面积180万km2，其中有150km2流域易发生洪水，由7条较大的水系（汉水、川江、清江、湘江、沅江、资水、澧水）汇入江汉洞庭盆地，而其出路仅有长江。这是长江中游洪灾形成的地质背景。其次，第四纪以来江汉洞庭盆地强烈的构造沉降，导致上游来沙沉积，河湖淤塞，河道蜿蜒，行洪不畅，蓄洪无力，洪灾形成的地质条件。第三，大堤决口、溃堤险情发生的位置，又都是由江岸的地貌特征和岩性条件所决定的。据不完全统计，1998洪水期间长江中游的5000处干堤险情中，因堤基地质条件引发的占90％以上。 （四）地学研究在防洪减灾中具有重要的作用和意义 洪灾是由多种因素引发的。因此，洪灾的预测、治理和减灾研究也应该是多学科的显然，气象学研究只能解决洪灾可能出现的“时间”，水利工程研究如何修堤、筑坝、阻止洪水的泛滥。而洪灾的形成条件、发生地点和可能的灾害程度，则需要地质地貌学的研究。 二、长江中游防洪的地学观 下面从地学角度，就长江中游防洪策略提几点看法。 （一）沿江干堤不宜继续加高 1998年长江中游洪水虽不及1954年大，但洪水水位，除汉口和黄石两站外，普遍高于1954年，其中：沙市水位超0．55米，监利站超1．74米，螺山站超1．78米。致使许多江段靠子堤挡水，仅