腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床效果评价.docVIP

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床效果评价 　　[摘要] 目的 分析腹腔?R肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。 方法 将2014年12月～2016年4月80例粘连性肠梗阻患者作研究对象并随机分组。开腹组实施传统开腹手术进行治疗，腹腔镜组则给予腹腔镜肠粘连松解术治疗。比较两组粘连性肠梗阻缓解率；手术完成所需要的时间、术中平均失血量、肠蠕动时间、术后住院时间；干预前后患者躯体情况、心理状况等生活质量指标；并发症发生率、梗阻复发率。 结果 腹腔镜组粘连性肠梗阻缓解率高于开腹组，P0.05；出院时腹腔镜组躯体情况、心理状况等生活质量指标优于开腹组，P0.05。腹腔镜组并发症发生率、梗阻复发率显著低于开腹组，P0.05。 结论 腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果确切，可有效改善临床症状，松解粘连，手术操作时间短，术后肠蠕动快，并发症少，可降低再梗阻发生率，安全有效，值得推广。 　　[关键词] 腹腔镜肠粘连松解术；粘连性肠梗阻；临床效果；并发症；心理状态 　　[中图分类号] R656.7 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2017）15-208-03 　　[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of laparoscopic intestinal adhesions in the treatment of adhesive intestinal obstruction. Methods 80 patients with adhesive intestinal obstruction from December 2014 to April 2016 were enrolled and randomly divided into two groups. Patients in laparotomy group were treated with traditional laparotomy. Patients in laparoscopic group were treated with laparoscopic bowel acupuncture. The rate of remission of intestinal obstruction， the time required for the operation to be completed， the average blood loss during operation， the time of peristalsis， the time of hospitalization， the physical condition of the patients before and after the intervention， the quality of life， and obstruction recurrence rate of the two groups were compared. Results The remission rate of adhesive intestinal obstruction in laparoscopic group was higher than that in laparotomy group （P0.05. When discharged， the quality of life， physical condition and psychological status in the laparoscopic group were better than those in the laparotomy group， P 　　[Key words] Laparoscopic intestinal adhesions； Adhesive intestinal obstruction； Clinical effects； Complications； Mental status 　　粘连性肠梗阻发生率高，是常见肠梗阻类型，以腹痛、反复呕吐黄绿色液体等为主要表现，是普外科常见多发病，传统多采用开腹手术松解粘连，但创伤大且容易复发[1-3]。本研究分析了腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将2014年12月～2016年4月80例粘连性肠梗阻患者作研究对象并随机分组。纳入标准：（1）符合粘连性肠梗阻诊断标准；（2）自愿接受手术治疗；（3）凝血功能、血常规等术前检查均正常；（4）无手术禁忌和麻醉禁忌。腹腔镜组男30例，女10例；21～79岁，年龄（36.18±2.1