聚集经济就业结构对我国区域城市生产率影响.docVIP

聚集经济就业结构对我国区域城市生产率影响 　　[摘要]本文利用1997-2003年中国171个地级以上城市的统计数据，通过一个包含城市产业差异的聚集经济函数，实证分析我国东、中、西部地区城市就业结构、聚集经济对区域城市生产率的影响。结果表明：聚集经济与区域城市产业结构关联性存在差异；东部城市密集人口引致了城市生产率的降低。 　　[关键词]聚集经济 就业结构 生产率差异 　　[中图分类号]F290 [文献标识码]A [文章编号]1004-6623（2007)02-0052-04 　　[作者简介]李因果（1971―），山东泰安人，德州学院经济管理系讲师，经济学硕士，研究方向：信息化、聚集经济与城市经济增长。 　　 　　城市经济实质上是一种空间经济，是与人口、产业密集性相联系的集约经济，其存在基础和特征与资源聚集密切相关。城市的本质特征就在于其空间聚集性，聚集经济作为一种外部性利益，是促进区域产业集聚和资源集中的重要动力，无疑也是影响区域城市经济增长的一个重要因素。 　　聚集经济一般分为：地方化经济、城市化经济、内部规模经济。在我国不同规模或不同区域的各类城市中，由于城市资源禀赋的差异，普遍存在着产业结构的差异。由于城市就业结构是产业结构的一个近似替代，因此，本文利用1997～2003年我国171个地级以上城市的统计数据，将城市就业结构纳入一个包含聚集经济的生产函数，试图从聚集效应、就业结构的视角来考察城市经济发展的差异。实证分析我国东、中、西部地区城市就业结构、聚集经济对区域城市生产率的影响。 　　 　　一、理论模型与数据处理 　　 　　国内外学者在研究城市聚集经济时，一般都把聚集经济函数设定为城市规模或其他聚集经济的替代要素的函数。在聚集经济函数的选择上，由于我国缺乏城市土地价格、工业复合商品价格等数据，而且也没有统一的资料能间接计算出这些数据，因此考虑到数据的可得性，本文将影响聚集经济函数的因素设定为城市内部各产业的劳动力就业比重，以期研究城市就业结构差异对聚集经济和城市产出的影响。生产函数的基本形式为： 　　 　　其中Yit表示在第i个城市第t年的城市的限额以上企业总产值,Kit为第i城市的限额以上企业固定资产存量，Lit为第i城市的限额以上企业劳动力总和，zit为第i城市的限额以上企业其他生产投入要素，G(Eit)为聚集经济函数。本文在参考Shukla（1984)聚集函数形式的基础上，提出如下形式的聚集经济函数： 　　 　　其中，Nit表示第i个城市第t年的人口密度，m表示城市拥有的产业分类数，Eijt为第i个城市内第t年第j个行业劳动力就业比重，αj是Eijt的权重。在聚集经济参数G(Eit)中，与城市人口密度有关，表征了 　　城市化经济的影响，与各行业劳动力构成有关，表征了地方化经济或产业结构的影响。聚集经济函数（2）暗示了在其他条件相同的情况下，聚集经济将随着城市人口密度的增大而增大。同时，对于城市内的某个特定产业，聚集经济将随着该产业人口占比的提高而提高。 　　在对复合方程（1）进行估计时，为避免共线性问题，我们假定总量生产函数对于资本、劳动和其他投入要素是规模报酬不变的。因此包含聚集函数（2）的双对数模型为： 　　 　　其中： yit=Yit/Lit表示人均产出， kit=Kit/Lit表示人均固定资本存量，zit=Zit/Lit表示人均其他资本投入。 　　本文按《中国城市统计年鉴2004》对城市地理位置进行分组。样本城市选取原则为：1997年已经是地级以上的城市，此后新加入或中途变更的地级以上城市没有进入我们的样本。 　　根据我国1997～2002年按产业分组人口的划分，我们将城市产业划分为15种类型，即：农林牧渔业、采掘业、制造业、电力煤气及水生产供应业、建筑业、地质勘察水利管理业、交通仓储邮电业、批发零售贸易业、金融保险业、房地产业、社会服务业、卫生体育福利业、教育文化广播影视业、科研综合技术服务业、机关和社会团体。限于数据的可得性、可信性，我们选用我国各城市国有企业和限额以上企业数据作为城市企业数据的替代。所用数据来源于各年度《中国统计年鉴》，《中国工业经济统计年鉴》，《中国城市统计年鉴》。 　　 　　二、城市聚集经济估计结果及分析 　　 　　1.我国所有城市聚集经济的总体分析 　　我们首先将所有年度、171个不同城市数据作为一个混合数据对加以估计，从实际估计结果看，模型的拟合并不理想，很多变量的系数在统计上并不显著。为了解决变量间存在的共线性问题，我们对各产业就业比重变量进行了相关分析，结果显示上述变量间存在强共线性问题，我们最终选择如下8个产业就业变量进入估计方程：采掘业、建筑业、交通仓储邮电业、金融保险业、房地产业、社会服务业、科研综合技术服务业