英汉名转动词比较研究中几个问题.docVIP

英汉名转动词比较研究中几个问题 　　摘 要:本文基于司显柱(1996)、周领顺(2000a)二位先生的研究,通过对比的方法进一步讨论了英汉名转动词中的兼类与活用问题,单音节、双音节与多音节问题以及缩略词问题。 　　关键词:英汉对比 兼类与活用 名转动词 音节 缩略词 　　 　　一、引言 　　英汉两种语言都普遍存在着名转动词的现象。这一现象引起了国内外许多学者的长期关注,并先后做了较为深入、细致的研究。对此,周领顺(2000a;2001;2006)、徐盛桓(2001)、牛保义(2002)、王薇(2007)等人均有综述。近些年来,英汉名转动词比较研究也取得了一些初步成果,其中最为突出的是司显柱(1996)从词汇来源、词义结构、修辞特色和使用现状等方面对英汉语名词动用作了比较;周领顺(2000a)从名―动转类词的转化过程与存在原因,兼类名―动转类词与活用名―动转类词的区分,名―动转类词总的发展趋势等方面对英汉名―动转类词作了一些探索。然而,从目前的情况来看,英汉名转动词的比较还只不过是个开头,不少问题值得进一步探讨。 　　本文拟在司(1996)、周(2000a)二人研究的基础上,对英汉名转动词比较研究中的兼类与活用、单音节与双音节等问题作进一步研究。《现代汉语词典》(以下简称《现汉》)第5版对收录的现代汉语词汇作了全面的词类标注,无疑为对英汉名转动词作进一步的比较研究提供了极大方便。当然,在此之前由李行健(2004)主编的《现代汉语规范词典》(以下简称《范典》)以及由孙全洲(1995)主编的《现代汉语学习词典》(以下简称《学典》)也对所收词条标注了词性,本文撰写中也作了诸多参考。 　　二、兼类与活用 　　无论是英语还是汉语,研究名转动词现象,都涉及到了兼类与活用的问题,只不过两种语言中的称谓不同罢了。英语把未入词典的名转动词叫做innovations或innovative denominal verbs,把入了词典的名转动词叫做idioms或well established denominal verbs。汉语则把未入词典的名转动词称之为“活用”,把入了词典的名转动词称之为“兼类”。英汉名转动词由“活用”转为“兼类”都经历了一些演变、发展的过程(周领顺,2000a)。 　　在具体研究名转动词现象时,国内一些学者重视活用的名转动词,而不考虑兼类的名转动词。原因是活用因修辞上的需要而改变词性,会产生积极的修辞作用,可使语言更加活泼、生动、幽默、诙谐,而兼类则因经常被人们使用,大多已失掉了最初转类活用时的惊人之处,无修辞魅力可言(周领顺,2000a)。但区分名转动词中的兼类与活用,还是为了关注、研究活用的修辞作用;评述国内外名转动词研究,仍是以“具有修辞效果且尚未完成约定俗成的名词临时放在动词句法位置上执行动词功能的名词动用现象为对象”(王薇,2007)。以此来看,似乎以下例词都不在名转动词的研究范围内,因为它们都已收入了词典,属于名转动词的兼类: 　　(1)Do you take sugar in your coffee?(名词) 　　 Did you sugar my coffee?(兼类动词) 　　(2)学校教育(名词) 　　 教育青年一代。(兼类动词) 　　只有像to TNT the building,不烟,不酒,不茶……之类的词例才是名转动词研究的对象,因为到目前为止它们还未被收入任何词典,属于活用,具有新鲜感。 　　然而,从名转动词研究的实际情况来看,许多学者除关注活用词外,也关注兼类词。Quirk et al(1973:1012)把英语中的名转动词根据语义关系举例分为七类: 　　A.“To put in/on N”: 　　bottle(“to put into a bottle”),corner,catalogue,floor,garage,position 　　B.“To give N,to provide with N”: 　　coat(“to give a coat [of paint,etc]to”),commission,grease,mask,muzzle,plaster 　　C.“To deprive of N”: 　　core(“remove the core from”),gut,peel,skin,top-and-tail(BrE) 　　D.“To …with N”: 　　brake(“to stop by means of a brake”),elbow,fiddle,finger,glue,knife 　　E.“To be /act as N with respect to …”: 　　chaperon(“to act as chaperon to”