电影产业国际竞争力评价指标体系研究-传播学专业论文.docxVIP

电影产业国际竞争力评价指标体系研究-传播学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电影产业国际竞争力评价指标体系研究-传播学专业论文

万 万方数据 附件五 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定‘ 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版, 允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密口,在一一年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 / 不保密[3。 (请在以上方桩内打 .J) 学位论文作者签名:向飞札 指导教师签名:李本乾 日期: l年 !月 5 日 日期: 2014 年 1 月 5 日 万方数据 万方数据 摘要 本文在国内几位学者对文化产业国际竞争力指标的研究基础上,根据电影产 业的自身特点找出针对电影产业的国际竞争力的若干评价指标,并计算其权重, 建立评价指标体系,希望找出影响力最大的若干因子,为中国电影产业的提升提 供准确有效的对策。 本文首先对现有的产业竞争力评价模型进行了比较和研究,确定了最适合电 影产业国际竞争力评价的模型。从已有的评价模型来看,迈克尔·波特的评价模 型是最适合评价单个产业的竞争力的模型,但迈克尔·波特的模型并不能完全适 合电影产业,本文认为钻石模型缺少创新因素。 因此在这样的基础上,本文建立了初步的评价电影产业国际竞争力评价指标 的体系结构,这个结构包含了 26 个评价指标。本文通过联合国教科文、世界银 行、WTO 等组织的数据库收集了 45 个国家的样本数据,并对这 26 个评价指标 进行主成分分析处理。 通过主成分分析,本文得出了评价电影国际竞争力的公式,并将数据代入公 式计算得出 45 个国家的电影产业国际竞争力排名。 最后本文将主成分分析的结果进行分析和概括,找出了对电影产业国际竞争 力最强正相关的因子。 关键词:电影产业 国际竞争力 产业竞争力 主成分分析 1 / 39 ABSTRACT In this paper, several scholars in the country on the basis of cultural industries on the international competitiveness indicators , according to the film industry s self- evaluation identified a number of features for the international competitiveness of the film industry , and calculate its weight , to establish evaluation index system, hoping to find several of the most influential factor , providing accurate and effective measures to enhance the Chinese film industry. Firstly, the existing industrial competitiveness assessment model were compared and studied to determine the most suitable for the film industry international competitiveness evaluation model. From the point of view of existing evaluation model , Michael ? Porters evaluation model is best suited to a single industry competitiveness evaluation model , but Michael ? Porters model does not completely fit the film industry , this paper considers the diamond model lacks innovation factor. Therefore, on this basis , the paper establishes the architecture of a preliminary evaluation of the film industry international competitiveness evaluation index , this structure contains 26 evaluation . Through database UNESC

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档