电子电器废弃物拆解地区农田重金属污染生态与健康风险评价-环境工程专业论文.docxVIP

浙江大学工程硕士论文 浙江大学工程硕士论文 PAGE PAGE IV 摘要 本文回顾了电子电器废弃物拆解业及其造成的环境污染问题，对拆解园区、 大型拆解厂和小拆解作坊三类拆解活动周边的 8 个农田区块进行详细的土壤重 金属污染调查和分析，并采用生态风险评价与健康风险评价方法对 3 类拆解模式 造成的典型农田重金属污染进行风险评价，在评价的基础上提出风险控制建议. 主要结论如下: 1农田土壤建金属污染调查分析 通过统计分析，电子电器废弃物拆解作业导致了周边农田土壤较为严重的重 金属污染，其中 10%左右的采样点为重污染.比较不同拆解模式发现，小拆解作 坊周边农田土壤污染程度显著高于大型拆解厂和拆解园区.与固废拆解业相关性 较大的重金属包括 Cd、Cu，Cr、Pb、Zn、Hg，其中污染比较严重的为Cd、Cu， 其次为 Hg、Pb. 2. 农田土壤重金属污染生态风险评价 选择拆解园区、提金厂和拆解作坊集中区周边典型重金属污染农回进行生态 风险评价，生态风险评价结果说明拆解业对当地农田土壤生态已造成较为严重的 负面影响.其中土壤重金属污染生态风险因拆解模式的不同而呈现显著的差异， 小拆解作坊导致的生态风险最高，而拆解园区农田土壤生态风险最低. Hg 和 Cd 是潜在生态危害指数主要的贡献元素，而生态风险主要的贡献元素为 Cu 和 Pb、 Zn 等. 3.农田土壤重金属污染健康风险评价 健康风险评价结果表明，拆解园区、大型拆解广或小拆解作坊周边农田土壤 非致癌风险或致癌风险均超过基准值，致癌风险超出基准值(1 0-6 )μ个数量 级，存在较为严重的健康风险.拆解作坊导致的健康风险明显大于大型拆解广和 拆解园区.不同重金属元素中， Cd 是主要的非致癌物质和致癌物质.不同区域 健康风险的暴露途径基本相似，通过食物途径摄入是主要的暴露途径，风险贡献 率超过 85%. 关键词:电子电器废弃物拆解、土壤、蒙金属、生态风险评价、健康风险评价 翻江大学工程眼士论文 翻江大学工程眼士论文 ABSTRACT ηle present 白esis reviewed the electronic and electric waste (e-waste) recycling activities and the resulting problems of environmental pollution. Concentrations of heavy metals in agricultural soil taken from 8 fannlands close to the large-scale φwaste recycling plants，large-scale gold recovering plants and simple household e-w础阳 recycling workshops were monitored. Ecological riskωsessment and health risk assessment of the agricul阳ral soil were conducted in e-w:ωte recycling area. With the soil pollution investigation and risk assessment，suggestions for risk control in aste recycling area were discussed.ηle main conclusions are as follows: Investigation of agricultura1 soil pollution in e-w削te recycling 盯侃 ηlrough stati创ω1 analysis，the e-waste recycling activities have brought serious heavy metal pollution to surrounding agricultural soil，of which 10% of the sampling sites were heavily polluted. Comp创ngthe 由ree sampling are邸， it was found th创 the heavy metals pollution in simple household e-waste recycling workshops was most serious，where the e-waste recycling activities were mostly involved. There w町e great correl