论高层建筑发展模式及演化历程.docVIP

论高层建筑发展模式及演化历程 　　摘要：近几十年来高层建筑在造型形式不断翻新、高度记录一再被打破的同时，其空间构成模式也发生了很大的变化。本文主要介绍了在这个时期内高层建筑发展的历程。同时从建筑计划学的角度，对近些年来世界高层建筑空间构成模式的演变和发展趋向进行分析和探讨，并指出核的变化和中庭空间的介入，已引发了高层建筑空间构成模式的重大变革。 　　关键词：高层建筑 发展史 构成模式 演化 　　 　　一、高层建筑的发展历程 　　 　　18世纪末至19世纪末，欧洲和美国的工业革命带来了生产力的发展与经济的繁荣。这时期，城市化发展迅速，城市人口高速增长。为了在s较小的土地范围内建造更多的使用面积。建筑物不得不向高空发展。另一方面，钢结构的发展和电梯的出现则促成了多层建筑的大量建造。 　　尽管当时的建筑技术（结构、设备等）已取得很大进步，???建筑师们仍在为寻找恰当的高层建筑形式而奋斗。一方面，工程师在创造性地发明新的科学技术，他们高效地建造桥梁、火车站、展览厅； 　　另一方面，建筑师们却束缚在传统风格中不能自拔。他们需要寻找一条道路跳出进退两难的处境，在维护传统价值的同时不得不反映全新的爆炸性的城市环境一一过速发展的芝加哥先驱精神和新的房屋建造方法。 　　19世纪末流行的文艺复兴时期的府邸风格可作为高层建筑的原型，但随着建筑不断升高，府邸风格已很难实现，因而必须探寻新的设计构图方法。 　　芝加哥高层建筑风格的经过三次演变 　　1.原始高层建筑风格，强调水平部分，顶部为府邸式。 　　2.扩展府邸式风格或三段式构图，运用柱式隐喻（如基座、往身、柱头），伸长中间部分。装饰为罗马式或哥特式，如大檐口、半圆拱、薄檐口、砖石结构。 　　3.商业风格（“芝加哥框架”），不强调立面构图，而是明确地表现支撑结构和自然的表面。形象特征为：大方窗，无檐口，窗下墙凹部有装饰或无装饰，块状和板状体量。 　　 　　二、高层建筑风格 　　 　　 1、原始高层建筑风格 家庭生命保险公司大厦表现了原始高层建筑风格，建筑的立面没有表现“骨架―外表”的概念，而是表现传统的承重砖窗间墙―在水平层以含糊的罗马复兴风格来组织。该建筑的重要特点是为美学而隐藏技术。原始高层建筑的代表作是理查逊设计的芝加哥马歇尔商场，建筑模仿罗马建筑先例，但风格上又类似文艺复兴宫殿。从坚实的基座到顶部的垂直连续窗，比例完美，表现出平衡、统一、简化以及视觉的明晰。圆拱清楚地表现了承重墙的本质、力量和厚重（圆拱形符合砖结构的受力特点），同时引出向上的动势，使建筑显得高耸。 　　2、三段式（扩展宫殿式）高层建筑风格马歇尔商场的视觉秩序，反映出简洁、朴素的完美构图，不可多也不可少。这一点强烈影响着沙里文帮助他塑造高层建筑形象。沙里文在他的两个著名作品――马车大厦和信托银行大厦中，通过扩展宫殿式风格来试验他的构成艺术、构造的自然本质和时代精神的理想。在圣.路易斯马车大厦，沙里文使用成熟的钢结构框架。只有底层的柱距显示结构，上部一半的柱子是假的，这种方法掩盖了钢结构的自然特性。摩天楼的高度由垂直的楼身分割，向上的动感包含在沉重的水平檐日内，细致的装饰使立面产生较有机的质量。沙里文最伟大的成就可能是布法罗的信托银行大厦。在这里，抽象的构图超过三段式划分。沉重的基座负担起上部的塔身，在各方面预示本来的国际式建筑风格。檐口不但是上升的楼身的结束，而且似乎是垂直元素的自然生长。 　　 　　三、高层建筑空间构成模式演化 　　 　　 1、内核的形成 高层建筑与其它建筑之间的最大区别，就在于它有一个垂直交通和管道设备集中在一起的、在结构 体系中又起着重要作用的“核”（Core）。而这个“核”也恰恰在形态构成上举足轻重，决定着高层建筑的空间构成模式。 　　上个世纪未，在高层建筑的建设刚刚开始的时候，由于人们对结构体系认识的局限，设备设计经验的不足，以及建筑功能需求的单一等客观原因，使得早期的高层建筑设计并没有形成“核”的概念。进入本世纪，随着高层建筑建设的发展、高度的增加和技术的进步，在高层建筑的设计过程中，逐渐演化出了中央核心筒式的“内核”空间构成模式，这是各专业共同探索优化设计的结果。在建筑处理上，为了争取尽量宽敞的使用空间，希望将电梯、楼梯、设备用房及卫生间、茶炉间等服务用房向平面的中央集中，使功能空间占据最佳的采光位置，力求视线良好、交通便捷。在结构方面，随着筒体结构概念的出现、高度的增加，也希望能有一个刚度更强的筒来承受剪力和抗扭，而这些恰好与建筑师的要求不谋而合。在建筑的中央部分，有意识地利用那些功能较为固定的服务用房的围护结构，形成中央核心筒，而筒体处于几何位置中心，还可以使建筑的质量重心、刚度中心和型体核心三心重合，更加有利于结构受力和抗震。 　　2、核的分