谈旅游经济区域差异空间分析.docVIP

谈旅游经济区域差异空间分析 　　本文针对我国旅游经济区域差异的空间进行了分析和介绍，并立足于省内地间差异，对旅游经济区域差异的空间格局进行了分析。现在国内旅游和入境旅游在我国的总体差异开始逐渐的缩小，相对入境旅游的区域差异而言，国内旅游的区域差异明显要小；相对于地带间差异和省间差异影响的全国旅游经济总体差异变化的程度而言，省内差异具有更为显著的影响，而且其属于我国旅游经济总体差异的关键构成要素。我国的东部地带具有非常明显的省间差异，而且显著地影响到了总体差异，相对来说，中西部各省份具有相对来说比较平衡的旅游业发展情况；部分旅游业发达省份在东部地带当中具有非常明显的省内差异，而且对总体差异产生了较大的影响。省内差异明显的省份在中西部地带比较多，然而在全国的比重当中中西部省份的旅游经济占有普遍较低的比重，因此对总体差异产生了的影响并不大。经过相应的分析，我们可以发现，对我国旅游区域经济区域差异空间格局产生影响的最为主要的因素就是经济发展水平、交通可达性以及旅游资源等。 　　一、引言 　　现当旅游研究的一个热点就是区域经济发展差异，在一个国家当中包括一些偏远乡村在内的贫困地区会由于旅游业的发展而实现经济增长，这样就能够将区域经济的差异缩小，然而也会导致区域之间的差异不断的拉大，导致这种情况发生的主要原因就是不均匀的旅游功勋以及区位条件的差异。旅游业的显著关联带动作用非常明显，因此成为推动发展中国家或者地区经济发展的非常关键的一项动力。国内外的很多学者都大量的研究了国外和区域经济差异，并且深入的分析了旅游经济区域差异。本文对我国国内旅游经济以及入境旅游经济区域发展的地带差异变化特征、省际差异以及省内地（ 市） 间差异进行了分析和介绍，对区域差异空间格局的机理进行了论述。 　　二、中国旅游经济区域差异总体特征 　　相关的研究表明，我国旅游经济的总体差异正在逐渐的缩小，相对于中国不断加大的区域经济差异而言，其正好具有相反的方向，这说明在一定程度上旅游业能够对区域经济的差异起到有效的调整作用，并且可以将区域经济发展的差距缩小。相对于我国入境旅游的区域差异而言，国内旅游的区域差异比较小，而且相对于国内旅游的变动幅度而言，入境旅游差异则具有较大的变动幅度。总之，我国国内旅游在近年来具有比较良好的发展态势，在整体上并没有发生反弹的情况。如果从三大地带的省间差异的角度来看，我们可以发现，东部地带内在国内旅游以及入境旅游等方面均表现出最大的省间差异，而其次为西部的省间差异，中部地区省份具有最小的省间差异。 　　三、中国旅游经济区域差异空间格局 　　为了能够将中国旅游经济区域差异的空间格局特征从省内地差异的角度揭示出来，以我国所有的省的对总体差异贡献率均值以及省内差异均值作为根据，可以将其划分为强低贡献率、弱低贡献率、弱高贡献率以及强高贡献率，弱显著区、一般显著区、较强显著区以及强显著区。在计算各省的贡献率指标的时候是以在全国的旅游经济当中各省的旅游经济所占的比重作为根据的。以同样的方法对东中西各地带的贡献率进行计算，因此基本上可以由贡献率体现出旅游业在各省份或者各地带的发展水平。 　　（一）省内差异空间格局整体特征的分析 　　在全国总体区域差异当中东部地带的省间差异以及东部各省的省内差异具有最为明显的影响，其已经具有超过一般的贡献率。东中西三大地带内部的省内差异程度类型一共包括四种，而且各有不同的侧重，弱显著和一般显著的省份在东部省内当中占据着大多数，强显著和较强显著类型的在西部占据着大多数。同时，省内差异显著的省份在中西部地带比较多，然而因为在全国当中中西部省份的旅游经济具有普遍较低的比重，因此中西部就算具有较大的省内差异，然而立足于整体的角度而言，其并没有较大的全国整体差异的贡献率。相对来说，虽然省内差异显著的省会在东部地带并不多，然而这些包括江苏以及广东在内的省份具有非常发达的旅游业，并且在全国旅游经济当中占据着较大的比重。从这里我们可以看出，相对于中西部而言，东部省内差异对全国总体差异具有较大的影响程度。 　　（二）三大地带省内差异空间格局分析 　　广东省在东部地带当中具有最明显的省内差异，而且在全国当中也具有很高的总体差异贡献率。江苏、福建以及广东在国内旅游当中具有最为明显的省内差异，江苏属于较强显著，而福建以及广东则属于强显著，这三个省份在全国当中也具有很高的总体差异贡献率，特别是江苏和广东这两个省具有接近10%的贡献率。这一情况表明，江苏和广东这两个省份都属于富省有穷地的发展情况，旅游业在这两个省份的各地市当中具有不均衡的发展状况，珠三角和苏南地区则集中了两省旅游业发达的城市。广东省的中山、东莞、佛山、珠海、深圳以及广州等六个城市具有非常高的入境旅游收入总数，而且在全国当中也占有比较高的比重。而苏南地区的镇江、常