重型颅脑损伤气管切开后应用深部吸痰法干预效果分析.docVIP

重型颅脑损伤气管切开后应用深部吸痰法干预效果分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重型颅脑损伤气管切开后应用深部吸痰法干预效果分析

重型颅脑损伤气管切开后应用深部吸痰法干预效果分析   【摘要】 目的:探讨重型颅脑损伤气管切开后应用深部吸痰法干预的效果分析。方法:研究病例均来源于2013年1月-2015年6月笔者所在医院收治的80例重型颅脑损伤患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各40例,对照组气管切开后应用常规吸痰法干预,研究组气管切开后应用深部吸痰法干预,对两组干预前后血气相关指标(动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、氧合指数)变化及干预前后肺部感染评分(CPIS评分)情况进行观察比较。结果:干预后研究组和对照组动脉血氧分压、氧合指数、CPIS评分均较干预前显著升高,动脉血二氧化碳分压显著降低,且干预后与对照组相较,研究组动脉血氧分压、氧合指数升高显著,动脉血二氧化碳分压降低显著,研究组CPIS评分均显著低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:重型颅脑损伤后气管切开后应用深部吸痰法干预的效果明显,对改善患者气道阻塞作用显著,有效降低术后肺部感染机率,有推广应用价值。   【关键词】 重型颅脑损伤; 气管切开; 深部吸痰法   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.31.009 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2016)31-0019-02   近年来重型颅脑损伤发病率逐年增长,外科手术是现阶段治疗重型颅脑损伤的主要手段,因患者气管切开早期气道呈现出黏膜高度分泌及水肿损伤的病理表现,而重型颅脑损伤患者因自主意识不清,无法自主将呼吸道内分泌物排出,因而术后存在肺部感染、窒息等诸多并发症发生的风险[1]。术后及时全面清除呼吸道内分泌物是避免肺部感染的关键,常规吸痰方法并不能将呼吸道深部淤积物有效清除[2],而如何有效清除患者呼吸道分泌物,保持患者呼吸道通畅及预防肺部感染已成为现阶段提高重型颅脑损伤患者健康管理水平的关键问题,临床积极探寻有效、安全的术后干预措施刻不容缓[3];有研究提示深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开患者中的应用有一定干预效果,但尚缺乏全面的理论依据[4],为此笔者收集2013年   1月-2015年6月笔者所在医院收治的80例重型颅脑损伤患者为研究对象,研究结果现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   收集2013年1月-2015年6月笔者所在医院收治的80例重型颅脑损伤患者为研究对象。纳入标准:(1)纳入对象均经CT等影像学检查证实为重型颅脑损伤者且GCS评分不大于7分;(2)均接受笔者所在医院神经外科相关治疗;(3)均为气管切开后7 d内患者;(4)纳入对象均符合本次治疗相关适应症者;(5)患者及其家属对本研究知情并签署书面知情同意书。排除标准:(1)纳入研究前有使用影响凝血功能药物者;(2)合并心、肝、肾等严重器质性疾病者;(3)研究前已有肺部感染者。采用随机数字表法将其均分为研究组和对照组,各40例,研究组男28例,女12例,年龄29~57岁,平均(43.59±15.28)岁,GCS评分平均值为(5.29±1.65)分;对照组男27例,女13例,   年龄30~58岁,平均(44.59±15.38)岁,GCS评分平均值为(5.39±1.55)分。两组上述基线资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有相较性。   1.2 方法   对照组气管切开后应用常规吸痰法干预,参照第四版本《医疗护理技术操作常规》及第2版《新编护理学基础》中相关步骤要求。研究组气管切开后应用深部吸痰法干预,深部吸痰法步骤:患者气管切开后,于人工气道还未置入患者气道前,采用无菌技术将吸痰管插入人工气道内,在吸痰管超过气管套管末端0.5 cm时,标记吸痰管平人工气道末端部位,撤回吸痰管后于刻度尺上标记L1,并制成吸痰管长度测量尺,水平将其放置于患者床头,主责护士将吸痰管取出并与负压吸引接头相连接,吸痰管尾端采用左手把持,而右手则将吸痰管向右拉直到L1处固定不动,依据正常速度将吸痰管插入气管导管内直至L1后,再降低插入速度,直到患者出现呛咳反射时为止,余下吸痰法同对照组。   1.3 观察指标   (1)两组干预前后血气相关指标(动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、氧合指数)变化,于干预前后对两组动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、氧合指数进行观察比较;(2)两组干预前后肺部感染评分(CPIS评分)比较,两组干预前、干预后3 d、5 d、7 d肺部感染情况采用临床肺部感染评分(CPIS评分)进行评估,该评分量表总分12分,当得分6分时表明肺部存在肺感染情况。   1.4 统计学处理   选用SPSS 19.0统计学软件对研究数据进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档