面向制造业生产性服务业产业集聚式发展研究.docVIP

面向制造业生产性服务业产业集聚式发展研究 　　摘要：目前，发展生产性服务业已成为我国经济发展的当务之急，首先应该解决的是生产性服务业的发展方向问题。国外对生产性服务方面的研究较早，主要集中于生产性服务业发展的促进因素、与制造业的关系以及发展中国家的生产性服务业等方面。而我国关于生产性服务的研究是从20世纪90年代末开始的，主要集中在生产性服务与经济发展的关系及在经济结构转型中的作用、发展生产性服务业的政策建议等方面，尚缺乏关于面向制造业生产性服务业发展方向的深入研究。本文将对生产性服务业的发展方向进行研究，并结合具体实例对面向制造业生产性服务的几个主要类型的发展方向进行具体研究。 　　关键词：生产性服务业　制造业　产业集聚 　　[中图分类号]F274　[文献标识码]A　[文章编号]1009―9646(2009)1―0030―03 　　 　　1　生产性服务业的内涵 　　 　　1962年，Machlup首次从产出视角对生产性服务业内涵进行探讨，认为生产性服务业应该是产出“知识”的产业。Greenfield从服务对象的视角对生产性服务业进行界定，指出生产性服务业就是向生产者，而不是向最终消费者提供服务产品和劳动的服务业。Browning和Sin―gelman从服务类型的角度对生产性服务业进行界定，指出生产性服务业是包括法律、金融、商务、保险、经纪等服务行业在内的知识密集化和专业化产业。Mar―shall、Damesiek和Wood从服务活动的角度对生产性服务业进行界定，指出生产性服务业应该包括提供与信息处理、实物商品、个人支持相关的服务活动。Noyelle和Staback、Gruble和Walker、Coffey和Polese从服务功能的角度对生产性服务业进行了定义，指出生产性服务业不是直接用来消费，也不是直接可以产生效用的，它扮演着一个中间联结的重要角色，用来生产其他产品或服务。钟韵、阎小培认为生产性服务业是向生产、商务活动和政府管理而非直接向消费的个体使用者提供的服务，它不直接参与生产或者物质转化，但其中间功能提高了生产过程中不同阶段的产出价值和运行效率，是信息、知识和技术密集的产业，是任何工业生产环节中不可缺少的活动。 　　从总体上看，国内外学者对于生产性服务业是一种中间需求性服务并且具有专业性和知识性的特点基本达成共识，而在生产性服务业所包括具体活动的外延上还没有形成一致意见。笔者认为，生产性服务业是一种为生产提供服务的产业，它们作为一种“中间投入”进入经济各个部门的生产过程，具有一定的知识含量和技术含量。生产性服务业涵盖的领域包括与资源分配和流通相关的活动，与产品和流程设计及与创新相关的活动，与生产组织和管理本身相关的活动，与生产本身相关的活动以及与产品推广和配销相关的活动。 　　一方面，生产性服务业是经济增长的“发动机”。新古典经济增长理论认为，经济增长的主要动力是资本增长率。后来的内生经济增长理论将技术、知识要寨内生化。从要素的密集度来考证，现代服务业是经济增长的主要推动力，尤其是技术、资本密集的生产性服务业。另一方面，生产性服务业是产业结构升级的“催化剂”。在一国经济发展的某个阶段，能够对经济增长和产业结构起到导向性和带动性，并具有广阔市场前景和技术创新能力的产业为主导产业。那么如何选择一国的主导产业呢?筱原基准指出：主导产业要满足该产业产品的需求收入弹性高和该产业技术进步率高的条件，霍夫曼标准指出：主导产业要具有前项关联和后项关联。现代服务业满足筱原和霍夫曼提出的以上标准，选择其为主导产业，尤其是资本、技术密集的生产性服务业能够很好地带动产业结构升级。 　　 　　2　生产性服务业和制造业的发展关系 　　 　　国外生产性服务业的发展很快。在发达国家，当第三产业传统行业进入发展的顶峰，增长日趋低缓而比重不再上升出现下降时，生产性服务业则快速发展，保持着持续上升趋势。由于生产性服务业的快速发展，为制造业提供了大量低成本、高质量的生产性服务，使得制造企业从自身不擅长的业务中解脱出来，把主要力量集中在发展企业优势项目的生产制造上来，大大加快了制造企业的进步，推进了制造的发展。 　　在我国，生产性服务业尚不发达，它在国民经济中的比重明显偏低。生产性服务业发展滞后、效率低、附加值低，已成为影响制造业竞争力的重要因素。由于生产性服务业落后，导致制造业企业不得不在内部发展与企业配套的生产性自服务，而企业内部生产性服务规模较小，专业化程度不高，致使制造业企业交易成本上升。影响整个制造业效率的提高，直接表现为：制造业企业供应链较短，技术创新能力较低，产品附加值不高，产品品牌强度不高。财务成本和管理成本较高等。目前，我国制造业的增加值比率仅为26.2％，与美国、日本和德国相比，分别低了23％、22％和11.7