高校学生社团建设现状面临问题及对策.docVIP

高校学生社团建设现状面临问题及对策 　　【摘要】高校学生社团一般是指在校大学生基于共同的兴趣、爱好、志向等因素自发组成的学生群众团体,是校园文化的重要组成部分,它覆盖面广、辐射能力强、发展迅速、对丰富学生课余生活,繁荣校园文化、提高学生综合素质、培养高素质创造性人才,都发挥着重要的作用。本文着重分析了高校大学生社团建设的现状和面临的问题,提出了加强学生社团自身建设、建立有效的激励机制、加强指导、发挥指导教师在社团建设中的作用等措施来加强学生社团的建设与管理。 　　【关键词】大学生社团;社团建设;现状;问题;对策 　　 　　大学生社团是高校校园文化的重要载体,是高校第二课堂不可或缺的组成部分,它们以自由开放的精神,多样灵活的形式和特立独行的作风存在于校园中,以其思想性、知识性、艺术性、趣味性吸引广大大学生参与其中,形成大学生展现和塑造自我的独特舞台。大学生社团是校园文化建设不可或缺的组成部分,丰富多彩的大学生社团活动给校园文化建设带来了生机和活力。同时,通过大学生社团,又可以自我展示,不断提高社团活动的层次和影响力,充分发挥社团在校园文化建设中的作用,有利于大学生开阔视野、增长知识、培养能力、陶冶情操,促进大学生的全面发展。 　　 　　1.高校大学生社团建设的现状和面临的问题 　　 　　当前各高校的大学生社团建设整体趋向是积极的,但也还存在些问题。这些问题中一部分是因为学校本身原因造成的,只要认识到了就可以克服,如学校领导重视不够、学生干部没有积极性和创造性、社团活动形式单一等等;但很大一部分是属于共性问题,如不从深层次加以剖析和解决,高校社团建设始终不能有根本性的突破,达到高标准的育人要求。 　　1.1 社团整体管理体制不够完善 　　现在各高校的大学生社团基本都是挂靠在校团委,由校团委担任或派出执行机构负责社团管理。这种管理体制的益处是团委代表学校谙悉全校社团整体的发展情况,同时学生社团具有较大的自由性,激发了学生的积极性和创造性,达到了学生自我管理的目的;但是弊端也是显然的,如仅是把社团活动当做是学生自娱自乐的节目,这样的管理没有问题,但如要把社团活动看作是重要的育人手段,那就捉襟见肘了。 　　1.2 各学生社团内部管理、运作不规范,会员流动性过大,对会员缺乏足够约束力 　　目前的学生社团一般都是“进出都不设卡”,学生只要交纳了一定数额会员费,甚至不用交会员费就可以成为自然会员,大都不会接受什么资格审查;离开社团更是随心所欲,只要感觉自己不乐意了,随时随地都可以单方面宣布退出。这样,吸引力比较强的社团还承受得起,普通社团往往经受不起冲击。频繁的人员流动不利于社团的良性发展,社团的活动、计划、思想不能保持连续,更谈不上积累、沉淀优秀的社团文化了。 　　1.3 社团指导教师配备力量不足,社团建设深度鲜有提高 　　现在,各高校学生社团的教师指导力量主要来自团委,团委教师一方面负责社团的登记、管理、奖惩,另一方面又负责大型活动的具体落实。条件较好的学校,由团委或者社团会员出面,邀请了专业人士(校内专业教师或校外有关专家)担任指导教师或者顾问,但从整体来看,无论是有专业人士介入的社团,还是由团委老师一力包揽的社团,其指导力量都显得薄弱。光靠团委教师或有限的一些辅导员参与指导和管理,显然不行,一则专业不同,无以服人;二则心有余而力不足。 　　1.4 社团建设经费无法保证,活动策划难以变成现实 　　根据调查,目前高校学生社团的经费主要来源有三各方面:其一,从校团委的活动经费中拨划。其总量并不少,但分摊到各各社团头上,就微乎其微了;其二,通过收取会员会费获取。但作为学生群众性组织,其收取会员费必定在一定的额度内,一般最多不过每年几十元,一个社团一年的会员费也就是千余元;其三,通过社会赞助获得。这往往取决于社团活动的内容的热门与否,一个金融、计算机协会可能一次就是获得上千元或者更多的赞助,而一个纯学术的研究性社团可能从成立到解散都拉不到赞助。综其三种来源,加上奖励、补贴等,平均一个社团一年建设及活动经费在几百元到几千元不等,而一个大型活动通常要花掉社团半年的费用。这种情况在各校都很普遍,以致不少社团不是不想搞活动,而是不敢搞活动,就怕一搞活动,社团就无法再维持下去。在一些管理不很严密的学校,还会出现社团负责人盗用或乱用社团经费,以致本来就绵薄的经费更是雪上加霜。 　　1.5 社团活动场地无法保证、活动设施不健全,导致无法开展特色社团活动 　　在一般高校中都有相对明显的学生活动专用场地,如大学生活动中心、俱乐部等,但专门批给社团活动使用的场地却非常有限。一般社团搞活动都是事先向学校的有关部门租(借)用场地,遇到冲突就要改地点或者改时间。社团的办公场所更是有限了,极个别“官办民营”、有实际挂靠单位的社团会有固