高中生涯教育实践与反思认识层次与定位.docVIP

高中生涯教育实践与反思认识层次与定位 　　〔摘要〕高中生涯教育的目的和定位是什么，这决定了生涯教育的内容、手段和目的。如何更好地开展生涯教育，试点地区的实践经验给了我们参考和借鉴。本文试图通过对不同阶段生涯教育实践开展的背景与基础假设、目标与内容、困难或不足等方面进行梳理，为各地对生涯教育的定位与落地提供思路和观点。 　　〔关键词〕生涯教育；高中；认识层次；定位 　　〔中图分类号〕 G44 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1671-2684（2018）06-0014-03 　　新高考背景下我们要为高中生提供什么样的生涯教育，这是我们必须考虑的问题。本文就高中生涯教育实践的认识定位和发展过程进行梳理，希望能为各地生涯教育实践提供借鉴与思路。 　　一、高中生涯教育定位的意义 　　在新高考政策落地之前，全国部分地区、机构或个人就已经开始了生涯教育实践的尝试与探索[1]。但是大部分的尝试和探索都基于生涯教育的最初理解而缺少对生涯教育定位的思考。我们需要提供给高中生什么样的生涯教育，这是需要解决的问题。因为它将影响到教育实践的目标、内容、层次和手段等方面的理论理解和实践，也影响到对客观需要和主体需要的响应程度。同时，如何根据实际情况有侧重地进行生涯教育也需要对生涯教育的定位进行梳理。 　　二、高中生涯教育实践的认识层次和发展定位过程 　　高中生涯教育作为高中教育的一部分，人们从最初的意识、学习、实践到反思，经历了不同阶段的认识层次和落地实施过程。笔者基于自身的生涯教育理论学习和实践反思，把人们对高中生涯教育的认识和实践分为三个阶段。这三个不同的阶段其实也是三个不同的认识层次：学习摸索、实践探索和反思审视。 　　（一）第一认识层次：学习摸索 　　1.背景与基础假设 　　在新高考改革初期，由于政策对生涯教育的要求与生涯教育效用的最初认识，生涯教育开始在试点地区生根发芽。这是生涯教育实践在该阶段的主要背景。因为大部分一线教育工作者都没有接触过生涯教育，学习摸索成为了该阶段的主要特征。 　　他们通过地方引进培训、学校走出学习等方式来系统接受关于生涯教育专业知识与技能等方面的培训。培训人员大部分来自于高校招生就业处、成人培训机构。由于培训人员受自身工作要求和社会需要影响，在培训中更多地渗透了生涯人―职匹配模式的相关理念。这导致了该阶段生涯教育的基础假设是：高中生的心理倾向或特质是稳定和明确的，而未来职业世界是有序和可预测的；找到个人心理倾向或特质相匹配的职业，有助于帮助他们明确未来发展的方向。这个时期的生涯教育被窄化理解为职业生涯教育。 　　2.应对与内容 　　基于此，该阶段的生涯教育工作内容更多的是侧重于为学生提供方法和工具，以帮助学生明确自己是谁、理想的生活形态是什么、喜欢做什么、适合做什么、能做什么、自己的天赋与使命是什么[2]。同时，学校应尽量多地举行多种形式的教育活动，包括邀请校友家长进校园，组织学生参观访问企事业单位、进行社会实践体验等，以让学生了解外部世界并在此基础上进行生涯决策。在此阶段，由于时间紧迫、师资不足等原因，相关接受培训的教师成为了学校生涯教育工作的主力军。他们开始尝试建立组织机构、规章制度、工作体系、课程架构并开展多样化的活动。 　　3.困难或不足 　　随着学习、实践和政策执行的深入，旨在为学生寻找理想生涯（或职业）的生涯教育实践暴露其诸多不足之处：青少年本身的发展动态化和外部世界的不确定性直接影响决策的明确性；高中阶段生涯教育并不完全适合提供终身生涯发展指引；而该阶段的生涯教育实践并不能满足学生对选科决策和志愿填报选择的指导需求等。 　　（二）第二认识层次：实践探索 　　1.背景与基础假设 　　新高考改革背景下，选科决策和走班管理成为学生与学校亟待解决的问题。由于不同大学可以根据自己的定位和专业要求提出选考要求，这导致同一专业的选考要求在不同大学中都可能不同[3]。如何指导选科决策以帮助学生“选其所好、考其所长”成为该阶段生涯教育的主要背景。支持学生解决基于职业生涯?l展的学业生涯问题，实践探索适合高中阶段的生涯教育成为该时期的主要特征。 　　依据职业生涯教育以寻找学生未来的理想职业，通过目标职业的相关专业和目标大学的选考要求就可以确定选考科目[4]。这是选科决策的内在逻辑。获得优质教育资源很大程度上影响到学生个人的生涯发展是这个阶段生涯教育的基础假设。这个时期的生涯教育开始考虑职业生涯和学业生涯的联系和相关问题。它适合并有助于协助高中生处理高中这个特定阶段的生涯任务。 　　2.应对与内容 　　基于此，除了进行职业生涯教育，学校也重视学业生涯问题――学科与专业、职业的联系，选科决策，高考志愿填报等方面的指导。在选科决策指导方面，针对它的指导存在很多变量：理想职业的准确性和稳