原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公告编号：2016-043
证券代码：832566 证券简称：梓橦宫 主办券商：平安证券
四川梓橦宫药业股份有限公司
涉及诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连
带法律责任。
一、本次重大诉讼或仲裁事项受理的基本情况
(一)受理日期：2016 年2 月29 日
(二)受理机构名称：北京市第一中级人民法院
(三)受理机构所在地：北京市石景山区石景山路16 号
二、有关重大诉讼或仲裁事项的基本情况
(一)原告或申请人基本信息：
1.姓名或公司名称：四川梓橦宫药业股份有限公司
2.法定代表人/法定代理人：唐铣
3.诉讼代理人及所属律所：北京陈志华律师事务所陈志华律师
4.其他信息： 无
(二)被告或被申请人基本信息：
1.姓名或公司名称：国家食品药品监督管理总局
2.法定代表人/法定代理人：毕井泉
3.诉讼代理人及所属律所：北京观韬中茂律师事务所吕立秋律师
4.其他信息：无
1 / 4
公告编号：2016-043
(三)第三人或其他利害相关人基本信息：
1.姓名或公司名称：葵花药业集团股份有限公司
2.法定代表人/法定代理人：关玉秀
3.诉讼代理人及所属律所：无
4.其他信息：无
(四)基本案情：
2015 年10 月12 日, 国家食品药品监督管理总局《关于注销甲
型肝炎灭活疫苗等 14 个药品批准证明文件的公告》（2015 年第200
号) 以已批准技术转让为由, 注销了四川三九梓撞官药业有限公
司天菊脑安胶囊批准证明文件号 ( 国药准字 。
四川梓橦宫药业股份有限公司于2015 年11 月2 日向国家食药
监总局提交了关于“撤销国家食品药品监督管理总局《关于注销甲
型肝炎活疫苗等14 个药品批准证明文件的公告》 （2015 年第200
号)中关于撤销天菊脑安胶囊药品批准证明文件号等相关内容”的
行政复议申请。
2016 年2 月14 日，国家食品药品监督管理总局出具了《行政
复议决定书》（食药监复决字[2015]113 号），根据《中华人民共
和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，决定如下：
维持被申请人行政行为。
公司按照相关法律法规的规定，决定采取进一步法律救济程
序，于2016 年2 月29 日向北京市第一中级人民法院递交《行政起
诉状》，起诉国家食品药品监督管理总局。北京市第一中级人民法
2 / 4
公告编号：2016-043
院目前已受理，受理案件通知书[编号：（2016）京01 行初214 号]。
(五)诉讼或仲裁的请求及依据：
1、诉讼请求：
撤销被告于2015 年10 月12 日作出的《关于注销甲型肝炎灭
活疫苗等14 个药品批准证明文件的公告》（2015 年第200 号）中
关于注销天菊脑安胶囊药品批准证明文件号（的行政
许可决定。
2、诉讼依据：
（1）原告系涉案药品批准文号的合法持有者；
（2）被告行政行为违反法定程序；
（3）被告行政行为证据不足、适用法律错误。
三、判决或裁决情况
2016 年8 月16 日，北京市第一中级人民法院出具了（2016）
京01 行初214 号 《行政裁定书》，裁定结果如下：
驳回原告四川梓橦宫药业股份有限公司的起诉。
四、其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项
本公司无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司经营及财务方面的影响
(一)本次诉讼、仲裁对公司经营方面产生的影响：
截止本公告，公司各项业务正常开展，本次诉讼未对公司经营产
生重大不利影响。
(二)本次诉讼、仲裁对公司财务
文档评论（0）