浅谈信息技术在研究性学习中运用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈信息技术在研究性学习中运用

浅谈信息技术在研究性学习中运用   摘 要 将研究性学习理论与略读课文结合,希望能够在信息技术的帮助下,使研究性学习更好地发挥学生的主体地位,提高学生学习积极性、主动性,并充分实现研究性学习的价值。   关键词 多媒体;研究性学习;初中语文   中图分类号:G633.3 文献标识码:B   文章编号:1671-489X(2015)15-0147-02   1 前言   研究性学习是“学生在教师的指导下,从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题,用类似科学研究的方式,主动地获取知识并应用知识去解决问题的学习活动”。它作为语文学科领域的具体问题,以学生的实践性和探究性为侧重点,重在学生自主完成学习活动。面对信息时代的发展,信息技术与课堂教学整合不断普及和推广。信息技术教学深入课堂教学的方方面面,为课堂教学提供大量的学习资源,可以说利用信息技术教学已经成为现代教育的重要技术手段。研究性教学作为语文学科领域的具体问题,信息技术的使用也同样对其具有适应性,将信息技术与研究性学习相结合,以期能够更好地实现研究性学习的独特价值。   2 信息技术在研究性学习中的实践:以《杨修之死》为例   利用研究性学习的理念对课文文本进行教学,这种课型在教学中是应用最为广泛的。本课选取“杨修应不应该死”的角度进行课题研究,此案例主要是针对于文本的人物性格进行研究学习,通过结合信息技术教学取得较好的教学效果。   课题背景 《杨修之死》选自《三国演义》第七十二回,在教材中被列为略读课文,它主要以曹操与刘备两军争夺汉中,曹操军队兵败为背景,通过插叙的方式讲述曹操和杨修产生的矛盾冲突,讲述杨修之死的原因经过,生动地刻画人物性格。这篇白话小说本身的趣味性和可读性很强,极易引起学生的阅读兴趣。对于人物性格的思考也给学生进行研究性学习提供了极好的动力。在此以“杨修应不应该死”为课题,调动学生积极性,对文本进行研究性学习。   设计思路 本文虽为白话小说,但文言词汇相对还是较多,给学生的阅读带来困难。其次,小说节选自《三国演义》,学生对其中的历史人物、历史背景、历史事件较为陌生,初读文章在理解可能会比较混乱。因此,在教学指导上以信息技术为支撑,采用音频、视频、微课等多种手段帮助学生在了解故事内容的基础上进行学习研究,使学生充分利用网络进行自主学习,对曹操、杨修人物性格进行分析思考,把握人物的个性特点,针对“杨修应不应该死”这一课题,采取辩论会的方式进行研究学习。   教学过程   1)准备阶段。   ①疏通文意。提前一周组织学生自主阅读课文,通过网络自主学习疏通文意。教师设置启发性问题引起学生思考,引导学生查阅资料,例如:曹操与杨修之间有哪些小故事?曹操与杨修的矛盾冲突在哪?曹操与杨修的性格特点各是什么?等等。教师提供相关材料的网址链接。   ②准备辩论材料。教师鼓励学生利用网络数据库查询资料,指导学生借助多媒体,以自主探究方式反复研读课文,并根据他们持有的“应该死”还是“不应该死”两种观点,分别给学生讲解在辩论中的有利和不利因素。学生通过电脑PPT、Flash、Photoshop等软件制作展示内容,通过人机交互进行合作交流互动。   ③制订研究性学习计划。以小组为单位,在小组内部就杨修“应该死”和“不应该死”的两种观点进行深入分析和研讨,然后选边站队,推出主要的辩手,梳理材料,准备辩论思路、手法。   2)实施阶段。进行课堂辩论与展示。课堂辩论时间为一课时,主要可将辩论分为四个阶段。   阶段一:双方辩手陈述观点,分组展示自己课件等。   阶段二:自由辩论阶段。在此阶段,甲乙双方的学生均可以参与辩论,并可出示相关阅读材料。教师维持好辩论秩序,不断鼓励学生活跃辩论气氛。   阶段三:双方做辩论总结。   阶段四:教师归纳点评。   3)总结阶段。①学生方面,根据自己所掌握的材料和在辩论阶段所吸取的观点和意见,以小论文或微课、视频等形式,具体系统地陈述自己的观点;②教师方面,对于整个研究性学习的过程进行经验总结,对于出现的问题分析原因。   3 信息技术在研究性学习中的优势   信息技术可以为研究性学习提供大量的研究资源 传统课堂内容局限于课本及部分参考书,学生视野狭窄,学习内容局限于“教与学”的传统模式,学生思维受限。研究性学习重视学生的自主探究能力,信息技术以其开放性、包容性的特点,为学生的自主学习提供资源优势。学生可以根据自己的需要,上网查阅各种资料,了解学习背景,解决疑问,增强学习的广度和深度,充分发挥学生主体地位。   调动学生的学习积极性 研究性学习注重的是训练与应用,将信息技术与研究性学习结合使学生的逻辑思维能力与创新能力、实际操作的能力等都得到锻炼,体现了在课题研究的基础上对学生能力的培养。在《杨修之死》

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档