《傲慢与偏见》后感.docxVIP

《傲慢与偏见》后感 隐入书斋的班纳特先生 利己的柯林斯 现实的夏绿蒂 现实的童话——彬格莱和简 幸福的特例——达西和伊丽莎白  隐入书斋的班纳特先生 如果你问我，读过的所有名著中哪一部最有价值？我回答不出来，可是你问我读过的哪一部名著最像现代肥皂剧，无疑是《傲慢与偏见》。其实，我之前并不非常了解简奥斯汀，甚至有时候会把她和《简爱》的作者勃朗特搞混。在我看完BBC版的英剧和读完原著之后，便不自觉的去追寻这位女作家的生平，原来她还真不是一个简单的路人甲。她开始了英国现实主义小说，终结了哥特小说在英国小说的统治地位。《傲慢与偏见》无疑涵盖了太多的现代元素，冷峻高帅富达西和乡绅家庭追求自我的伊丽莎白，互相吸引，互相折磨，过程虐心，结局欢喜。大师和吾等庸碌之辈的差别就在于她总能用平常的剧情娓娓道出我们不知道的故事，那里面有班纳特先生、柯林斯、彬格莱、简、夏绿蒂，可以说正是他们托起了达西和伊丽莎白。 班纳特先生是女主人公伊丽莎白的父亲，生了5个女儿。如果仅仅浏览2005年的电影版，班纳特先生除了坚定否决了二女儿伊丽莎白和自己财产继承人——侄子柯林斯的婚姻之外，并无什么亮点可言。BBC版的英剧里班纳特先生也似乎乏善可陈，虽然忠于原著，可是着实没有把那么一个立体的人物放在剧中，更像是剧中会说话的道具。 班纳特先生是一个充满冲突的人，他的现在和过去，他的内心和现实，他自身和家庭，他的每一次出场都如此诙谐和有趣，而又暗含着无奈和苦涩。书中总是在不经意提醒他多么懊悔娶了愚蠢的班纳特太太，他无奈的隐入书斋全是为了躲避现在的自己、内心的自己。他对妻子、小女儿嘲讽与其说是幸灾乐祸的取乐，倒不如说是他看透了她们的愚不可及，他可能曾经竭尽全力，已然没有气力改变她们莫名其妙的炫耀和男主人公达西无法入眼的失礼等等。孔夫子那句“唯上智下愚不可移也”正不偏不倚的击中了他的命门，除了躲避和嘲讽，他还能有什么办法？ 有人说，班纳特先生在当时的环境下，没有选择离婚从内心而言是多么荒诞，我深不以为然。从内心而言，班纳特先生对于自己的婚姻不满更多在于自己的选择，看看班纳特太太对于过去的自己透出的那股自信，不难想象班纳特先生初婚之时，是多么庆幸自己娶了一个如花似玉的姑娘，可惜除了如花就只有似玉。 如果班纳特先生有一个蠢老婆和5个蠢女儿，我想他也长痛不如短痛，早早结束了自己的婚姻，免得自己痛苦受罪，也免得懂事知趣的简和伊丽莎白在他对她们母亲的嘲讽中受伤害。可是偏偏他有两个自己喜爱的女儿——简和伊丽莎白，他不能也不允许自己孩子被那个愚蠢的妇人给毁了。当他被迫按照自己夫人的要求面对伊丽莎白，他调转枪口，坚定站在伊丽莎白一边，否决了一桩在他看来注定不幸的婚姻。即便是面对腰缠万贯的达西先生，他也要问问自己最喜爱的女儿，是不是卖了自己的婚姻。在他心目中，那种处于本心的自由是多么可贵呀？ 隐入书斋躲清静，这便是可怜的班纳特先生，他还能如何？他没法催动他的“好太太”，也不甘于和她为伍。所以只有当他的简或者伊丽莎白遇到了问题，才能看到他严肃的挺身而出，亦或者利迪娅那种无法无天的事情出现，才能看到他无奈疲惫的身影。 利己的柯林斯 《傲慢与偏见》无论缺了谁，其高度都会大打折扣，但是柯林斯无疑是小说中最最有味道的那个人，他的每次出场，他的每一句话无不含着可以供人咀嚼的味道，套用一句话他是一个精致的利己主义者。从人物塑造的角度而言，个人认为他是最成功的配角之一，得到柯林斯的角色对于一个演员真是一种痛苦，因为无论表演的多么成功，人们都只会记得那是柯林斯。 柯林斯是班纳特先生的侄子，父亲和班纳特先生长久不来往，关系甚至比较恶劣。柯林斯能得到班纳特先生的遗产，完全是因为当时英国女性不能继承遗产的制度。否则，很难想象班纳特先生清高的个性，会让在他看来如此庸俗的柯林斯进自己的家门，更别说遗产了。 柯林斯个性中攀附权贵、小心眼、谄媚的形象是太熟悉了。当他义正言辞的在餐桌上向班纳特一家介绍他是如何编排桥段准备好去恭维别人；当他去向伊丽莎白求婚，非要说她的拒绝是故意摆个姿态而已，转身就娶了邻居家姑娘夏绿蒂；当他知道莉迪雅私奔，对班纳特一家尤其是伊丽莎白那种看你们以后后悔的幸灾乐祸；当他得知伊丽莎白和达西要结婚，那种既怕触怒了坚决反对这桩婚事的德包尔夫人——他的金主，达西的姨妈，所以给班纳特先生写信表明自己反对这桩婚姻。又在两人结婚时，无法描述的迫不及待赶来的兴奋情绪催动他第一时间出现。结论是，他就是一个彻头彻尾的小人。 如果柯林斯仅仅只是一个小人，无疑过于贬损了他的勤奋。他在给人发笑的同时，也有一点点可取之处。从头到尾，他也没有做出什么大奸大恶，损人利己的事情，他并没有违背那个时代的道德。柯林斯出身低微，父亲远不及班纳特先生富有，他