谈实验设计的科学性和实验操作的可行性.docVIP

谈实验设计的科学性和实验操作的可行性 　　摘要：通过对“硫酸铜溶液中溶质的物质的量浓度的测定”中各种实验设计方案的分析与反思，指出设计的科学性及实验操作的可行性等方面存在的问题，并提出改进方法和建议，为教师进行实验教学与研究提供参考和借鉴，以促进教师的专业成长。 　　关键词：高中化学；实验设计；科学性；可行性 　　文章编号：1008-0546（2017）04-0080-02 中图分类号：G633.8 文献标识码：B 　　doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2017.04.027 　　一、问题的提出 　　《普通高中化学课程标准》（实验）在第二部分“课程目标”“一、知识与技能”中有如下表述：2.获得有关化学实验的基础知识和基本技能，学习实验研究的方法，能设计并完成一些化学实验。在第三部分“内容标准”《化学1》主题2“化学实验基础”中又有如下表述：5.初步认识实验方案设计、实验条件控制、数据处理等方法在化学学习和科学研究中的应用[1]。显然，对于高中化学教师而言，学会设计并完成一些基本的化?W实验是必须具备的化学实验技能。 　　最近参与了某地“高中化学中青年教师基本功大赛”的评委工作，其中实验为大赛的一项内容。评委组老师出了一道实验设计题：“根据自己的实验设计方案，选用必要的实验器材及试剂，按规定内容和要求对实验进行设计并操作”（每人可进行实验准备15分钟，操作展示不超过40分钟）。 　　实验课题：硫酸铜溶液中溶质的物质的量浓度的测定。 　　要求： 　　1. 书写出实验方案步骤。 　　2. 按各自的实验方案进行符合规范的实验操作。 　　3. 测定结果保留两位有效数字。 　　评委老师对各位参赛老师实验设计的科学性及实验操作的可行性、规范性和熟练程度、实验结果的准确性等进行评判和考核（以百分制形式判分）。（具体细则略） 　　各位参赛老师可谓“八仙过海，各显神通”，设计了各种各样的方案，并各自进行操作，评委老师在考核的过程中，发现了参赛老师在实验设计的科学性和实验操作的可行性等方面形形式式的问题。这引发了我们的分析与反思。 　　二、对问题的分析与反思 　　各位参赛老师的实验设计主要有以下不同的方案。 　　方案1. 取一定体积（各位参赛老师所取溶液的体积有异，下同）的CuSO4溶液，加热蒸发获得CuSO4?5H2O晶体，再将晶体加热脱水得到无水CuSO4，称量其质量，进行计算。 　　方案2.取一定体积的CuSO4溶液，再与足量的2mol?L-1 NaOH溶液反应得到Cu（OH）2沉淀，过滤、洗涤并干燥，将固体移入坩埚中灼烧分解得到CuO，称量其质量，进行计算。 　　方案3.取一定体积的CuSO4溶液，再与足量的2mol?L-1 BaCl2溶液反应得到BaSO4沉淀，过滤、洗涤并烘干，将沉淀转移至托盘天平（两托盘垫有相同质量的纸片），称量其质量，进行计算。 　　方案4.取一定体积的CuSO4溶液，再与足量的2mol?L-1 Ba（OH）2溶液反应得到BaSO4和Cu（OH）2混合沉淀，过滤洗涤干燥，称量其质量，进行计算。 　　方案5. 取一定体积的CuSO4溶液，再与足量的1.00mol?L-1 KI溶液反应，得到I2单质，用1%的淀粉溶液作指示剂，用1.00mol?L-1 Na2S2O3标准溶液进行滴定，由消耗Na2S2O3溶液的体积，进行计算。【注：相关反应原理为（1）2CuSO4+4KI[=]2CuI↓+I2+2K2SO4（2）I2+ 2Na2S2O3[=]2NaI+ Na2S4O6】 　　评委组老师对各方案实验设计的科学性和实验操作的可行性等方面进行了思考与反思，达成了一些基本的共识。 　　方案1中：有老师认为，不易控制加热的温度。当加热温度不同时，CuSO4?5H2O分解可得到CuSO4?xH2O（x?5）或CuO，故不能准确得到CuSO4的质量。反思：（1）经查证，CuSO4?5H2O到216.06～288.33℃时完全失水成为无水硫酸铜，而无水硫酸铜在650℃才分解得到CuO，其间有400℃左右相隔[2]。显然以上思考欠妥，实际上该方案是可行的，结果也相当准确。（2）该方案中得到CuSO4?5H2O晶体后，可直接称量其质量。如考虑蒸发皿中的晶体不易转移干净，可先称量干净蒸发皿的质量，再称量蒸发皿与晶体的质量，由此得到晶体质量。后经评委老师亲自实验，发现得到的结果是较为准确的。所以，有时看似基本且简单的实验方案，可能也是较科学且可行的方案。 　　方案2中：滤纸上的沉淀不易全部转移入坩埚，坩埚中也有部分CuO残留，称量出CuO的质量偏小；若将滤纸灼烧后有灰份残留，不易准确得到CuO质量。反思：该方案中可将滤纸改为无灰滤纸（中学阶段一般不用），在坩埚中灼烧后，称量