- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教研组长报告会发言课件初中教育精选.ppt
课例研修观察量表 新华课例研修 新华课例研修 上课使劲背,感到十分累。 认为自己讲课效率比学生自己学效率高。 老师讲课过程中,不顾学生的理解速度,只是自己一味的讲,而且不讲究劳逸结合。老师太高估我们了。 太古板,上课大部分老师讲,而且总是检查背诵之类,浪费时间。 知识点涉及的详细,老师讲课重复次数太多。 老师对同学们掌握的知识会不会不知道,讲的太多。 注重学生实践体验,角色体验的生活化课堂。能从课本知识延伸到学生实际生活当中。 老师语言幽默、生动有趣的课堂。 师生互动、生生互动多,课堂气氛活跃,学习积极性高的开放式课堂。 老师与学生相互尊重,平等对话,不居高临下的课堂。 合理安排上课时间和内容,条理性强。 充分利用多媒体教学。 二、团队的合作共赢 学科教研组长的三大任务: 第一、提高学科教研组的整体教育教学水平,促进每一位教师的专业发展。 第二、提高本学科的教学质量。 第三、积累本学科教学经验,形成本学科教学特色。 1、从教研组整体层面上来说: (1)把教研组打造成一个积极向上的“精神团队” 打造精神团队的基本目标是: 第一、和谐的人际关系; 第二、温馨的人文环境; 第三、奋发向上的精神状态; 第四、充满激情的工作状态; 第五、在竞争中合作,在合作中竞争,团结互助的竞争氛围; 第六、合是一股绳,分是一盘棋的大局意识; 第七、相互信任,心意相通,亲密默契的亲和关系。 需要打造的团队精神是:团结、进取、务实、奉献。 如何当好教研组长 (2)教研组制度的引领与保障。 学校相关制度:《课堂常规教学制度》《学科领导包靠制度》《电子备课检查制度》《教研组长职责》《优秀教研组评选制度》《薄弱学科帮扶制度》 教研组自己的制度:《思想品德教研组工作制度》《思想品德主题教研制度》《思想品德听评课制度》《思想品德教研组考评制度》《作业教案检查以及期中、期末的试卷分析制度》 (3)教研组要搞好明确的责任分工。 …… 教研组会场的布置 听评课人员的安排协调 各类计划、反思等材料的收缴 检测试卷把关 教研组会议记录 责任人 事 项 2、教研组长自身的角色定位 (1)教研组长要做学科教学的明白者。 (2)教研组长要做学科教学的引领者。 (3)教研组长要做学科教学的竞争者。 (4)教研组长要做学科教学的合作者。 (5)教研组长要做学科教学的服务者。 课堂建设 学生发展 关 键 词 三、学科工作室的付出与收获 课堂 建设 四化策略 知识问题化 活动系列化 问题情境化 情景活动化 内容生活化 知识结构化 语言口语化 思想深刻化 关注点:生态思品课堂的深化及个性化建设 借助微活动 关注微现象 细化微观察 验证微结论 积累微变化 微研究 微活动 课堂探究活动 设计评选 变通灵活的 课例研修 按需开展的 订单服务 课 例 研 修 凸显:对问题的敏锐捕捉、对调研数据的理性分析、 对探究行动的不断修正 微活动 课堂探究活动 设计评选 变通灵活的 课例研修 按需开展的 订单服务 订 单 教 研 3月在辛寨初中首次开展“订单式服务” 活动 6月、9月北苑中学订单服务及跟进式指导活动 微活动 课堂探究活动 设计评选 变通灵活的 课例研修 按需开展的 订单服务 教学目标的设立与达成度 课堂提问有效性 情境创设有效性 小组合作学习有效性 学生讨论有效性 师生互动中学生回答问题行为的有效性 1 微现象 4 5 教学设计是否有三维目标?三维目标的确立是否恰当? 教师是否真正研读了本条课标要求?教师对本条课标的理解程度如何?如何根据课标确立的教学目标? 问题设计与教学目标的关联度如何?情境创设与目标的吻合度如何? 精讲点拨内容与教学目标的关联度如何? 生生互动是否以教学目标为核心?活动的效果能否提升学习目标? 学生是否能围绕学习目标回答问题?学生的学习是否达到预期的目的? 有无基于教学目标的反馈训练?有无基于教学目标的拓展延伸?有无基于教学目标的行为引导? 作业设置与教学目标的关联性如何?学生有无兴趣完成好作业? 微现象:教学目标的设立与达成度 教学目标的设立与达成度 课堂提问有效性 情境创设有效性 小组合作学习有效性 学生讨论有效性 师生互动中学生回答问题行为的有效性 1 微现象 4 5 有没有为学生提供适当的、带有一定挑战性的小组合作任务? 有没有具体的可操作的小组合作学习要求?合作的方法、规则是否明确? 学生对需要合作的问题有没有独立思考?有没有充裕的小组合作学习时间? 小组合作参与程度如何?有没有语言霸权? 合作过程中当出现不同意见时,能不能进行有效的讨论?展示合作成果时,小组代表汇报的是小组的意见还是强势个人的意见?
原创力文档


文档评论(0)