领导力-精彩课件.ppt

  1. 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.号召力 良好的个人品格 出众的影响力 2.规划力 美好的愿景规划 组织目标和个人目标统一 3.决策力 在任何时候都能做出正确及时的决定 4.组织力 合理的最大化的利用内部和外部资源 5.驾驭力 掌控复杂局面和驾驭他人的能力 6.成长力 组织、个人及他人共同成长的能力 淮海战役双方主要指挥官 他不使唤人才,他使唤奴才! 我说什么叫奴才?什么叫人才?怎么分辨?人才首先是有一定人格的人,他有良知,有胸怀,这种人不一定你说什么,他就听什么,他不一定给你当奴才。奴才最大特点就是我要你怎么的,你就怎么的,只要能得到好处就行。真正做事情的人,他不一定要好处,他是要做事情啊!”奴才没有人格,不仅听话,更关键的他是为了满足个人利益才听话。------------张学良晚年回忆录 张学良对蒋介石用人的评介 庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,汹汹当道;奴颜婢膝之徒,纷纷秉政! 诸葛孔明骂死王朗: 《出师表》: 亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾覆也。 以隶为佐 以吏为佐 以己为佐 以师为佐 用人的四个层级 江山易改本性难移,在领导下属和员工的过程中,还必须考虑其性格因素。 目标一致高度认同团结协作良好沟通 牛这么多!抓哪一头呢?? 面对牛群确定捕猎哪一头牛 LEADING 导 影响人们自动为实现团体目标而努力的一种行为 领 大师们如是说: 领导是影响人们自愿努力以达到群体目标所采取的行动 -----泰罗 领导是对组织内群体或个人施加影响的活动过程 -----斯托格狄尔 领导是一门促使其部下充满信心,满怀热情来完成任务的艺术 -----孔玆 领导是指挥、带领、引导和鼓励部下为实现目标而努力的过程 -----周三多 管理与领导的区别 管理 领导 VS ●正确的做事 ●强调效率 ●注重系统 ●强调控制 ●运用制度 ●注重短期目标 ●强调方法 ●做正确的事 ●强调结果 ●注重人 ●培养信任 ●强调价值观和理念 ●强调长远发展方向 ●强调方向 三种领导风格【德国-莱温】 专制风格 专制作风的领导者以力服人,即靠权力和强制命令让人服从。特点是:发号施令,要求他人依从,为人教条且独断,主要依靠行政命令、纪律约束、训斥和惩罚,偶尔也有奖励。有人统计,具有专制作风的领导者和别人谈话时,有60%左右采取命令和指示的口吻。 民主参与风格 民主参与作风的领导者以理服人,以身作则,拟议中的行动或决策同下属磋商,鼓励下属参与。特点是:所有政策是领导和下属共同讨论决定的,是领导者是下级共同智慧的结晶。分配工作尽量考虑个人能力、兴趣和爱好。谈话时用商量、建议和请求的口气,下命令仅占5%左右。 放任自流风格 放任自流作风的领导者,工作事先无布置,事后无检查,权力完全给予个人,一切悉听尊便,毫无规章制度。特点是:极少运用权力,给下属高度的独立性,依靠下属确定他们的目标,以及实现目标的方法。为下属提供信息,充当群体和外部环境的联系人,以此帮助下属工作的进行。 两位历史人物的领导风格 第一流:以德服人 次一级:以能服人 第三级:以权服人 不入流:无以服人 品德高尚,个人有魅力,注重领导方法,每个员工都能在他那里找到归属感,满怀激情的工作。 以身作则,带头表率,能力超群,善于解决相关问题,尊重和培养员工。 强调按规则办事,通过行政权力等手段控制约束人们的行为,所以大家都很怕他,空气十分紧张。 个人品德很差,自私狭隘,缺乏诚信和包容心,处事不公正,愚蠢无能,团队乌烟瘴气。 领导者的4个层级 ? 鲦鱼效应 下属的悲剧往往由上司一手造成! 有一个理论叫做: 全球75000人 其实,在群体组织中,并不必然得出1+1>2的结果,德国科学家瑞格尔曼的拉绳实验也能告诉我们这一点:参与测试者被分成四组,每组人数分别为一人、二人、三人和八人。瑞格尔曼要求各组用尽全力拉绳,同时用灵敏的测力器分别测量拉力。测量的结果有些出乎人们的意料:二人组的拉力只为单独拉绳时二人拉力总和的95%;三人组的拉力只是单独拉绳时三人拉力总和的 85%;而八人组的拉力则降到单独拉绳时八人拉力总和的49%。 其实,在群体组织中,并不必然得出1+1>2的结果,德国科学家瑞格尔曼的拉绳实验也能告诉我们这一点:参与测试者被分成四组,每组人数分别为一人、二人、三人和八人。瑞格尔曼要求各组用尽全力拉绳,同时用灵敏的测力器分别测量拉力。测量的结果有些出乎人们的

您可能关注的文档

文档评论(0)

guanlirenli + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档