技术理性与价值理性融合途径探析.docVIP

技术理性与价值理性融合途径探析 　　摘要：价值理性和技术理性是人类理性不可或缺的两个组成部分，它们有着各自的特点和作用范围，同时又相互作用、紧密联结成一个整体。面对技术理性僭越、价值理性被“遮蔽”的现实，人们应当在重视技术理性的同时，大力弘扬价值理性，并以价值理性激发、规范、引导技术理性，在实践基础上实现二者融合。 　　关键词：技术理性；价值理性；融合；内在尺度外在尺度 　　中图分类号：B036文献标识码：Ａ文章编号：１００３－８５４Ｘ（２００9）01－００31－０4 　　 　　价值理性和技术理性是人类理性不可或缺的两个组成部分，它们有着各自的特点和作用范围，同时又相互作用、紧密联结成一个整体。然而，在现代哲学中，技术理性和价值理性的融合性不被一些人所理解，他们把技术理性与价值理性的区别和对立看作是绝对的，往往是用一种片面性反对另一种片面性。事实上，技术理性和价值理性在人类实践活动中，是辩证统一的。从历史上看，技术理性和价值理性有过原始统一，只是到了近代资本主义社会，技术理性和价值理性才出现紧张对峙，但这种总体性上的紧张和对峙，也并不排除一定程度和总体趋向上的融合。人类就是在技术理性和价值理性不断地冲突、分裂、统一、融合，再冲突、再融合的循环中向前发展的，问题的关键是要寻找到二者最佳的融合途径。 　　 　　一、技术理性不能离开价值理性的约束和引导 　　 　　技术理性是一种实践理性，是主体以人造物活动及其有效性为目的的思维活动过程及所形成的技术知识的总和。在这一规定中包括：技术理性属于理性的范畴，是一种特殊的实践理性；技术理性是以人类对改造自然、创造人工自然的活动为其根本内容的；技术理性是主体以人造物为目的的思维活动过程；技术知识是技术理性的存在形态。 　　价值理性是理性和价值的交融。“理性与价值亦有各自侧重的一面。如果说，理性的探索更直接地指向求真的过程，那么价值的关怀则较多地关联着向善的过程。……自哲学思维萌发之日起，理性与价值及其所内含的真与善之维便与智慧的探索结下不解之缘。”① 而当理性与价值交融凝成价值理性时，这种理性便获得了新的质的规定，便成了区别于技术理性的具有独特意义的理性，这种理性即价值理性。价值理性是作为主体的人在生活实践中形成的对价值及其追求的自觉意识；是作为主体的人对自身价值和存在意义的认知；是“人类所独有的用以调节和控制人的欲望和行为的一种精神力量”②。 　　（一）现代技术理性利弊兼容，福祸难料。技术理性发展使人类进入快速变迁的世俗化时代，一方面强大的社会技术理性系统导致人的自我实现与物化的矛盾；另一方面，技术理性带来的风险上升为一种高后果风险，它对绝大多数人造成的普遍性后果的风险和层出不穷的危机使人的生活处于极端的不确定状况。认知的局限性使技术理性成果的应用后果很难被精确地预料，其负面效应潜伏期很长，破坏性强。更令人忧虑的是人的思维容易产生一种惯性，见利忘弊，好一时之功。高兆明指出：“可怕的并不在于人的这种现实有限理性，而在于人的认识往往有一种情感上的偏颇：当发明了一项重大新技术时，往往会沉浸在对认识、改造自然能力的自我欣赏之中，更多地看到的是其可能的积极面，而其消极面可能成为盲区。因而依据于一个有限认识而作出的重大技术应用选择，其内在潜藏着巨大的风险性。”③ 因此，技术理性的内在本性要求给予其引导，以确保实际运用中趋利避害、趋福避祸。 　　（二）价值理性是人类持续发展的必要“保险”。我们不否认技术理性对于人类未来的重要性，但是技术理性应有一个底线，这就是决不能把自己的道德精神、灵魂尊严和责任碾得粉碎，不能毫无节制地耗尽自然与社会的资源，不能把几千年积淀而成的文明当作无足轻重的东西毁于一旦。否则，只要不经意地跨越底线，人将非人，文明将成为废墟，地球将一片死寂。“科技活动如此剧烈地变革了人的现实生活，以致于人们由衷地膜拜它。但是，无论它多么重要、多么伟大、多么值得大力弘扬，都只有一个不可逾越的界限：从属于人性、服务于人性，受制于人性整体演进升华的内在机制和规律的制约，从而有利于人性的存在和发展、完善和升华；僭越人性的科技终将成为人类自身的掘墓者。否则，任由技术理性丧失理智，由它疯狂地能做什么就做什么，能怎么做就怎么做，那无异于将人类的命运放到了一辆由一个技能娴熟的瞎子驾驶的汽车上，这汽车毫无方向地开足了马力奔驰，岂不知已大难将至。”④。价值理性始终是人的自由全面发展的重要调节器。用价值理性引领技术理性的发展方向，是时代的期许。正如普朗克所言：“科学提高了生命的道德价值，因为它促进了对真理的爱，以及敬重――对真理之爱表现在一种持续不断的努力之中，即努力要达到对我们周围的心与物的世界更确切的认识，至于促进了敬重之情，乃是因为认识的每一进展，都使我们面对了我们自己存在之神秘。”⑤ 价