机器智能需要神经科学.docVIP

机器智能需要神经科学 Colwell, Bob. Machine Intelligence meets neuroscience，Computer, 38(1), 2005, 12-15 史俊 译 中科院计算所智能信息处理重点实验室 shij@ics.ict.ac.cn 当我在70年代早期接受高中教育的时候，我们是最接近正规接触计算机的人，我们当时使用的是电传打字机。这些电动机械怪物能够接收冰冷而又缓慢（110波特）的电话传输，并将比特转化为各式各样不和谐的声音。这些喧闹的噪音是由许多机器内部的金属部分砰击纸滚轴产生的。纸张保持相同的一致性，而且平滑的好像从起居室里找来的纸巾。数据流部分是由当时使用的声音配合器产生的。我可能还保有一部300波特的调制解调器，是由两把电吉他和两双网球鞋换来的。 早期 我个人有关计算方面的教育开始于一个朋友建议我们偷偷溜进学校的计算机房去看看计算机到底是什么样子。在一番鬼鬼祟祟之后，我用那把能打开学校任何东西的钥匙打开房门走了进去。我们侧身接近那些神秘的装置，探看里面的内幕。 键盘或多或少有些熟悉，但那里有许多比我看到过的任何打字机还要多的部件。我还注意到那些“计算机”发出嗡嗡的响声，就好像电子的呼吸。正当我想要靠近以便看得更清楚些的时候，整个lashup咔哒咔哒地响了起来，跳跃着，回转着发出非凡的声波。我不知道那是否正常，我只是知道那是我从来没有听到过的声音。 我清楚我没有触碰任何东西，尽管我可能真的有那方面含糊不清的计划。我也没有看到我的朋友触摸任何东西。所以至今，我仍面临着一个很大的谜团：什么促使怪兽运作起来？总之，它在干什么？ 我们用手遮住耳朵，靠近看到那些文字被打印在从头部滚出的无尽的纸带上。当时我想，机器正在以巨大的速率打印文字。但我知道，那时的速度和如今比起来简直就是个笑话。 我惊讶了，什么促使机器打印那些无规则的英文文字，甚至不能够理解样式的重要性或者为什么“Basic”会出现在每一页？机器自顾自地打印了一段时间，然后好像思考了一会儿，又智能般地打印了更多的文字。 在我思索了一段时间之后，我猜想一定有某个人在房间外的某处控制着这台机器，但是事情是怎样发生的我一点也不清楚。前提解释客观现象，我惊诧于我所不能明白的事是多么的奇妙。 什么是智能 之后，我想知道“聪明”在第一位置上到底是什么。我知道我有时会冒出很多很好的想法，但是我也清楚我有十足的能力去做一件被普遍认为动机是十分愚蠢的事。所以“聪明”是不是就是指我们或者我们做的事？ 更广泛地讲，智能的概念是什么，它从哪里来？从某种程度上来看，我们是由一些按预定的方式运作着的物质组成——最低限度地定义一台机器——这已经很清楚了，机器可以有智能。 我正在有意地跳过一些过去的主题，例如唯我论（你完完全全就是我意念之中想象出来的虚构的事物），神秘主义（可能是对的但是不能导致任何基本的分析），还有无数的题外话题旁支末节，例如可定量性，创造性和海豚。如果我们试图要拼凑智能机器现已存在的证据，为什么不足够理智地去制造一台不是基于碳的人脑？ 这些听起来都很合乎逻辑，甚至是必然的，而我正要进入的大学恰恰正在开始这方面的研究。也许我能够在制造这样一台具有智能的新产物上帮上一点忙。这真是太让人兴奋了！ 几年后，我听到一些大学在试图实现“人工智能”方面所作出的努力。那些在我听起来十分有趣：我们可以从自身学到很多东西，也许还会有利于我们洞察不同智能方面的问题，而且还会有助于我们制造廉价的更有能力的机器。这听起来是合理的，无论这种机器展示的是何种智能，它们有可能都不同于人类的智能。类似的有，人造飞行器不能像鸟儿一样飞翔，船的推进器也不能模仿鱼在水中航行。 我们想要实现的人造智能似乎是无边无际的。例如，当程序员编写一段计算机程序时候，他可能会产生很多错误。为什么不让一台有智能的机器无论在何时都可以写出完美的程序？这些机器还可以写诗，故事，书籍，还有音乐。如果给定它们化学规则，它们还可以产生制造新药的化学公式。它们可以解决Fermat最新的定理，思考物理界重大的大一统理论，告诉我们谁会藏在草木繁盛的山上。这是人类智力多么大的扩展！ 但是在25年前，事态还不是十分明朗。对人工智能的研究使人们学到了很多有关智能方面的知识。智能不是约束计算机按有利的方式来执行和阐明任务，而是脱离原有的目标产生新的智能。我从来没有完全丧失过信念，也许有一天我们最终会达到目标。但是伴随着每一年的流逝，这个目标好像离我们越来越远。 新的理解 在2004年的十月，掌上电脑的先驱者Jeff Hawkins闯进了人工智能的领域并使该领域萌生新机。在他新书封面的标题是《On Intelligence》，提出了对大脑新的理解，这将导致创建真正的智能机器。 匆匆看一下封面将立刻使自从1977年以来没有受到