近三年《语言文字应用》“语言政策与规划”领域研究综述.docVIP

近三年《语言文字应用》“语言政策与规划”领域研究综述 　　摘 要： 本文以《语言文字应用》2013年S1期到2015年第4期所发表的194篇论文为样本进行统计和分析，将所有论文按研究领域重新分类。本文着重考察了语言政策与规划领域的研究成果，从内容分布、研究类型、研究性质、研究人数、资料来源几个方面评析该类研究的现状和发展方向。 　　关键词： 语言 政策 规划 分类 统计 　　一、绪论 　　《语言文字应用》是中华人民共和国教育部主管、语言文字应用研究所主办的全国性语言文字应用学术刊物，是国家语言学/汉语类核心期刊。刘艳春先生于2005年统计分析了《语言文字应用》头十年发表的文章，2012年时又统计分析了头二十年的文章，并将两个十年加以对比，两篇论文均刊载在当年的《语言应用文字》期刊上。这两次统计样本充足、数据详尽，对纵览我国语言文字应用研究及刊物的发展轨迹有很大帮助。笔者借鉴刘艳春先生的研究方法，对《语言文字应用》2013年S1期到2015年第4期所发表的194篇论文进行统计和分析，将所有论文按研究领域重新分类，并着重考察了语言政策与规划方面的研究成果，从内容分布、研究类型、研究性质、研究人数、资料来源等方面评析该领域研究的现状和发展方向。 　　二、论文分类 　　《语言文字应用》近三年期刊目录中使用过的栏目名称超过30个。期刊自身对论文的分类，不完全以学科类别作为依据，更多地关注当期论文主题之间的关联性，这体现期刊灵活、富有生命力的一面。但也存在一定问题，一是对多期论文进行整理时，不便于迅速归类；二是有的栏目之间的重合度很大名称却未必相同，比如语言教学栏目和语言教学与测试研究栏目。因此，笔者在近三年期刊原有目录的基础上，以研究领域为划分标准，重新建立若干类别，以方便评述。大致分为七个领域，分别是社会语言学、语言政策与规划、语言教学与测试、语言本体、计算语言学、辞书研究和其他①。 　　需要说明的是，语言政策与规划作为社会大规划的一部分，其实也属于宏观社会语言学范畴。此处笔者没有将其归入“社会语言学”，有两个原因：首先期刊从创刊时的宗旨就一直是“宣传国家语言文字工作的方针政策，研究语言文字的规范化、标准化，开展对语言文字信息处理的研究，为国家语言文字政策的制定提供理论依据”，可见语言政策与规划始终是期刊重点关注的研究领域之一，近三年其相关的成果也比较多，有进一步细分的价值。其次，相对于“社会语言学”领域基于“语言”的研究，“语言政策与规划”领域更多以“社会”“政策”为落脚点。同理，“推广普通话”虽然和语言教学密切相关，但其本质是为贯彻国家普及民族共同语的方针政策，克服语言隔阂，促进社会交往，所以本文将其作为“语言政策与规划”的一个小类，而没有将其归入“语言教学与测试”。 　　三、语言政策与规划领域的研究现状 　　根据刘艳春先生的统计，《语言文字应用》从1992年到2012年，计算语言学（中文信息处理）、语言教学（包括对外汉语教学）、社会语言学、普通话推广、语言规范、语言规划等等，始终是期刊的基本板块。这20年间，语言政策与规划诚然是语言文字应用研究不可忽视的阵地之一，但是语言规划、普通话推广与测试研究、语言规范、语言立法的论文数量总和只有206篇，仅占所有论文的14.57%，如图表1②。 　　图表1 　　2011年《国家通用语言文字法》颁布10周年座谈会上，刘延东国务委员曾提出“提升国家语言能力，保护语言生态的多样性，构建和谐语言生活。”教育部副部长、国家语委主任李卫红指出“国家语言能力”是近几年国际上新出现的概念，提出应充分开发利用语言资源，避免国家语言资源的流失，不断开创语言文字事业发展的新局面，建设人力资源强国。2012年王理嘉先生在《纪念〈语言文字应用〉创刊20周年笔谈》③中坦言：“语言文字工作方面的这些新精神、新要求，在《语言文字应用》刊登的个别论文中已经初现端倪，但从总体上看，在语言文字领域中似乎还没有广泛被人知晓。”但他预言：“从国家核心利益的战略高度来审视语言文字工作，提升国家语言能力，保护语言生态的多样性，维护国家语言资源，构建和谐语言生活，促进和谐社会的安全发展。这是汉语规范化运动以来从未提到过的，它一定会开创新时期新阶段语言文字工作的新局面。”根据笔者的统计，语言政策与规划领域的研究正是从2013年起呈现出迅速上升的势头，以上屡次提到的语言生态、语言能力、语言资源等现已成为该领域的主要研究内容。下面笔者试从五个方面对近三年《语言文字应用》语言政策与规划领域的研究作简要梳理和分析。 　　（一）内容分布 　　我们大体可以将语言政策与规划领域细分为四个重要的子领域，内容分布如图表2。“语言规划研究”涉及语言产业、规划、战略、生态等；“语言规范研究”涉及词语、汉字、拼音的规范等；“推广普通话