通信项目工程监理中的质量控制研究.docVIP

通信项目工程监理中的质量控制研究 　　 　　 摘要：针对通信工程项目监理中对于质量监管不力的现实状况，本论文详细探讨了通信工程项目监理中的质量控制，首先简要分析了当前通信工程质量监理中存在的问题，在此基础上从全过程质量跟踪监管管理的角度详细探讨了对于通信项目工程质量监理的执行方案和落实措施，并给出了具体的质量监管措施和建议。 　　关键词：通信项目；工程监理；质量控制 　　Abstract: based on the communication engineering project supervision for the reality of poor quality supervision, this paper discusses in detail the communication project management of quality control, this paper analyzes the present communication engineering problems in the quality supervision, and based on this, the entire process of quality supervision from the point of view of the detailed tracking management is discussed for communication project engineering quality supervision of the implementation of the solution and implement measures, and gives the specific quality supervision measures and Suggestions. 　　Keywords: communication projects; Project supervision; Quality control 　　 　　 　　中图分类号：O213.1文献标识码：A文章编号： 　　 　　1引言 　　随着我国通信事业的不断发展，我国通信工程项目的建设规模越来越大，工程投资额也越来越高，但是相反，出现问题的通信工程数量也越来越多，而且出现恶性安全事故的工程比率也逐渐升高，这表明了我国在对通信工程实施监理的过程中，工程质量监理一直没有落到实处，在工程质量监理过程中存在着一定问题，为此，必须要加强对通信项目监理中的质量控制研究。 　　2通信工程质量监理中存在的问题分析 　　(1) 质量监理相关法律法规落实不到位 　　尽管目前国家相关管理部门对通信工程施工中的质量管理，以及质量监督都制定了详细全面的质量管理规章制度，但是对实际的施工企业和监理企业而言，质量管理规章制度往往流于形式，在具体执行上存在着诸多问题，例如执行不力，制度形同虚设，监理人员思想不够重视等等，使得实际的质量控制效果和预期的相差甚远。 　　(2) 质量监理手段落后 　　目前对于通信工程的质量监理，还停留在传统的定点、定时、抽查方式上，每次质量监督检查的内容都会告诉施工方，让施工方有所准备，真正监理检查中找不到真正的质量问题所在，大大降低了质量监理的有效性；另一方面，即使监督检查发现了部分问题，对于施工方人员而言，往往也是停留在表面层面，通过对监理工程师打人情牌，或者其他一些手段，使得这些问题往往也不能浮出水面，因此，这样传统的质量监理手段并不适应于今天完全市场化的通信工程建设机制和质量管理的需求。 　　(3) 监理工程师及施工人员对质量控制态度不积极 　　如上文分析的那样，很多监理工程师在实际的质量监理过程中，对于质量的监管并不严格，主要是思想上不够重视，态度上有所懈怠，导致了质量监管不力，而这样的监管态度又从反面助长了施工人员对质量的松懈，在施工过程中不求精益求精，只想蒙混过关，从而陷入了质量恶性循环的链条之中；另一方面，我们也应该看到，监理行业在我国是一个新兴的行业，目前的监理工程师，包括相当多的一部分施工人员，他们的学历水平并不高，施工工艺和技术水平也不高，这也是目前我国通信工程质量监管难以上升一个层次的重要原因。 　　(4) 质量控制反馈不及时，整改不落实 　　对于质量监管监理，即使监理工程师发现了施工质量存在的问题，往往这些问题也被施工方采用各种手段尽量下压，很难实现问题的上传和通报；另一方面，即使真的有质量问题被通报，施工方也很难整改相应的质量问题，采取拖延等手段，最后质量问题不了了之，对于工程质量的监管控制无法落到实处，质量问题的整改无法落到实处，从而形成了质量监管链的断裂，有问题监管不力，监管发现