透过混沌现象看英语修辞.docVIP

透过“混沌”现象看英语修辞 　　摘 要： 混沌学告诉我们，我们看到的世界图像既是有序的，又是无序的；既是确定性的，又是随机性的；既是稳定的，又是不稳定的；既是完全的，又是不完全的；既是自相似性的，又是不自相似性的。英语修辞是一个开放的、非平衡的、非线性的复杂系统，从混沌学上看，英语修辞是有序与无序的统一，确定与不确定的统一，稳定与不稳定的统一。 　　关键词： 混沌 英语修辞 教学启发 　　混沌在中国的辞典中有两种意思，一种是指古代人想象的世界开辟之前的状态；另一种是指糊涂、不清楚的意思。随着科学的发展，“混沌” 已成为一种学说，绝不是糊涂而是一种科学。李天岩和约克（Yorke）的著名论文“周期3蕴含混沌” 1975年12月在《美国数学月刊》正式发表，使“混沌”（Chaos）首次被作为科学词使用。近三十年来，混沌学作为一门新科学传播速度之快，波及空间之广，恐怕是前所未有的。李天岩和约克的论文发表后大约过了十年，国际上便形成了一支可观的混沌学专家队伍。 　　一、混沌学与语言、修辞研究 　　从人类认识没有穷尽的角度看，混沌是一种终极存在，是世界的一种本来面目。从事实上看，混沌观念古已有之，并且在人类数千年的文明发展史上，历代的思想家、科学家、文学家等，都以他们各自的方式论及混沌，借混沌来阐发他们对自然、社会和人生的看法。然而，混沌毕竟是混沌，作为一种科学理论，直到20世纪60、70年代才真正开始在数学、物理学等自然科学领域兴起。它从研究非线性相互作用系统逐步发展起来，成为一门以整体的观点研究混沌状态的复杂规则性的学问。 　　21世纪是多学科交叉研究的世纪，语言学同社会科学、自然科学的外部横向交叉将促进语言学本身的发展，多学科的交叉已成为语言学发展的普遍趋向。语言系统不是一个确定的、简单和谐的模式，它常因系统内部的一些微小的不确定性因素或来自系统之外的某些微小干扰，导致大量的、不可预测的波动。混沌学告诉我们，我们看到的世界图像既是有序的，又是无序的；既是确定性的，又是随机性的；既是稳定的，又是不稳定的；既是完全的，又是不完全的；既是自相似性的，又是不自相似性的。于是，平衡和平衡破缺、非线性复杂系统、自相似性、不确定性因素、蝴蝶效应、奇异吸引子等概念渐渐进入人们的头脑，一些社会人文科学工作者试图借用混沌学的理念和方法来观察和研究一些社会和人文现象，比如文化语言学界就有张公瑾先生进行了这方面的探索。张公瑾认为，文化语言学的发展，使我们更清楚地看到，语言不再是一个封闭的稳定的系统，而是一个多维开放的体系，语言现象与各种文化因素互相纠缠，其中存在许多动态的、不稳定的、随机性的因素，面对这些看似简单实则复杂的现象，要梳理出其中共同的规律，传统语言学的线性分析方法已经不够用了，我们需要有新的概念和新的方法分析语言体系演变的复杂性，对语言的演化及语言各种构件的变化的随机性作出合理的解释。 　　混沌学理论独特的概念体系和方法论框架正好适用于语言和语言与文化相互作用的非线性分析。但是张公瑾的这方面研究主要集中在对中国少数民族语言文化的探讨上。受张先生的启发，本文试以例说的形式对英语修辞中的混沌现象做些探索。英语修辞是一个开放的、非平衡的、非线性的复杂系统，修辞研究也是一个复杂的、动态的、非线性的过程。混沌、复杂理论这门新学科与英语修辞研究之间有很多相似之处。复杂系统是自我参照系统，而秩序产生在这些看似混沌的体系，被一种奇怪的吸引子（strange attractor）的力量吸引，在修辞中，这种奇异吸引子就是强化表达效果，达到交际目的。由于这些系统极端复杂，秩序就会从最简单的规则里产生，正是这些规则把系统内的相互作用等同为一个整体；而这种个体的组成部分的相互作用也会产生出稳定性。本文即是一次用混沌学理论观照英语修辞的尝试，对修辞事实进行了具体分析后得出结论： 英语修辞是这样一个统一体，有序和无序的统一，确定与不确定的统一，稳定与不稳定的统一。 　　二、混沌与英语修辞的有序性和无序性 　　混沌是从有序中产生的无序运动状态，无序来自有序，无序中蕴含着有序，有序和无序是对立统一的，高一层次上是有序的，而低一层次上是无序的。可以说，英语修辞是有序的，但是有序中又有无序的特点。 　　就修辞学来说，各种“奇异吸引子”使确定系统中出现内在的随机运动，呈现出复杂性，而混沌理论就是研究复杂性本身规律的，例如通感、共轭、移就等修辞都是；在修辞格划分中，讽刺、幽默、象征、通感等都难以进行格的抽象，这些都可以用混沌理论中“有序中的无序”来解释。通常我们认为通感、移就、共轭修辞是超常搭配现象。超常搭配（extraordinary collocation），是一种超出常规的、常理的搭配，是语言运用的规律在有了清楚的认识的情况下，为使表达生动而故意越格的一种语言