《管理经济学》-寡头场与博弈理论.ppt

寡头市场结构及其特点 　 　　寡头市场在市场经济普遍存在，是理论上最为复杂的一种市场结构。 (1) 市场上仅存在少数相互影响的厂商 (2) 产品同质或异质 (3) 进出市场都有障碍 (4) 信息不完全 寡头市场上的相互依存与影响使厂商的每一个决策都要考虑竞争对手的反应，因而造成了决策的复杂性，厂商一般要： 在给定它的竞争者行为以后，采取它能采取的最好行为 这被称作 纳什均衡 古诺寡头模型 寡头-- 仅有少数厂商 此模型的变化取决于对竞争对手定价和产量决策行动的假设 奥古斯汀·古诺 (1838) 提出的这个模型，成为美国反托拉斯法的基础 模型简单 计算容易 古诺模型:2家厂商(Duopoly) 假设每家厂商都力求使利润最大 假定每家厂商都认为在自己改变产量时其他厂商不改变产量 这就是所谓的古尔诺假设 每家厂商都寻求使MR = MC 处于垄断与完全竞争之间的古诺模型 完全竞争 P = MC, 950 - Q = 50 PC = 50, QM = 900 垄断 MR = MC, 950 -2Q = 50 QM = 450 PM = 950 - 450 = 500 双头垄断 设 Q = q1 + q2 古诺模型 设Q = q1 + q2 古诺模型中的厂商数量(N)增加 如果 N = 3 (三头垄断) P = 950 - Q MC=50 那么, Q = (3/4)(900) Q = 675 P =275 如果 N = 5 P = 950 - Q MC = 50 那么,Q = (5/6)(900) Q = 750 P = 200 N-厂商古诺模型 3 家厂商,线性需求函数和成本函数: Q = q 1 + q 2 + q 3 随厂商数量增加,产量增加,价格降低 Q古诺 = { N / (N+1) }Q完全竞争 共谋与卡特尔 寡头对抗博弈理论 博弈论与寡头厂商竞争 博弈的分类与对应的均衡概念 收益常常取决于各方的战略选择 两疑犯被抓并单独审讯，交待政策 （坦白或不坦白） 1次博弈 非合作结果 都坦白 合作结果 都不坦白 处于囚犯两难境地的双寡头：广告支出 两家厂商制定广告决策： S = 低广告支出, L = 高广告支出 收益为利润 同样的情况适用于提高产品质量 囚犯两难问题的其他表现 支配战略与纳什均衡 寻找Bob Alice的最大最小战略 Alice的收益标在上面的三角内，Bob 的收益标在下面的三角内 寻找最大最小战略 是否存在均衡? 重复博弈中的双寡头厂商竞争 双寡头很可能具有多次竞争机会 重复博弈就是一次又一次地采取行动和得到收益的博弈 重复博弈允许惩罚或报复，这是在一次博弈中不存在的 博弈的次数越多，共谋（合作）的可能性越大 无限重复博弈 41 35 40 2 4 3 6 11 10 35 只要承认“理性”假设，中点就是唯一稳定的策略和唯一的纳什均衡。 (非合作解决方案) 共享市场 违反协议 共 享 市 场 违 反 协 议 寡头厂商2 ?1=42 ?2=42 (合作解 决方案) ?1=35 ?2=35 ?2= 45 ?2= 45 ?1= 45 ?1= 36 36 存在支配战略的例子：卡特尔协议 寡头厂商1 寻找支配战略的方法: 表示利润最大的战略的方框或圆圈在同一行或同一列就构成了支配战略 新发动机 新型车身 新 发 动 机 新 型 车 身 厂商2 ?1= ?2= ?1= ?2=16 ?2= 15 ?2= ?1= 8 ?2=12 40 60 原则：如果你的对手有一个支配战略，而且他是理性的（即肯定采取支配战略），那么就根据他的支配战略来选择使你利润最大的战略。 厂商1 只有一个厂商具备支配战略时，不具备支配战略的厂商应该采取什么战略？ 20 18 厂商1的支配战略是引进带有新发动机的车型(两个带有方框的战略位于同一行上。 早进市场 晚进市场 早 进 市 场 晚 进 市 场 厂商2：新品牌 ?1=40 ?2= ?1=35 ?2= ?2= ?2= 55 ?1= 45 ?1=35 95 45 厂商2用一个新品牌进入市场，所以支配战略是早进市场；厂商1实行原有品牌扩展，没有支配战略。厂商1是采取后进入市场实行品牌扩展。 厂商1：品牌扩展 80 20 另一个只有一个支配战略的例子： 60 现实情况如何？ Mary W.Sullivan的一项研究表明：厂商进入市场早晚的概率取决于厂商采取品牌扩展还是新品牌，品牌扩展要迟于新品牌。 早进入 晚进入 新品牌