中古汉语和三曹作品研究综述.docVIP

中古汉语和三曹作品研究综述 　　摘要：中古是汉语语言学研究的一个重要时期。它上承上古汉语，下启近代汉语，从词汇研究的角度来看，中古词汇能够体现出上古词汇演变的情况，也能为近代新词新义的出现提供来源。然而在词汇学领域，中古汉语词汇的研究最为薄弱，既没有上古词汇研究那样源远流长的历史，也没有近代汉语词汇的厚积薄发。近三十年来，中古词汇研究得到了越来越多的重视，涌现了一大批优秀的论著，但还没有形成系统的断代研究，由于研究的重点多放在几部书上，专书研究也仍然有很多空白。在这一情况下，从词汇学角度对三曹（曹操、曹丕、曹植）作品的研究就体现出了它的价值。 　　关键词：中古汉语；三曹；词汇 　　中图分类号：I2062文献标识码：A文章编号：1006-723X（2014）05-0114-04 　　要研究三曹作品的词汇，就不能回避语言学的分期问题。三曹是指曹操、曹丕、曹植父子三人，他们生活的年代自东汉末年至魏初，从语言学的分期来看，应当属于中古汉语的研究范畴。 　　一、中古汉语专书、专题词汇研究现状 　　1中古汉语断代问题 　　秦汉以前归属于上古汉语，这是毫无争议的，但是中古汉语和近代汉语（也称近古汉语）的划界尚有许多争议，争议的焦点问题集中在唐宋时期的归属上。以语音为划分标准的主要有高本汉、黄典诚、唐作藩等。高本汉把六朝到唐代划定为中古汉语。[1]（P21～27）黄典诚主张将中古期划定为7世纪至12世纪。[2]（P178～181）唐作藩把中古期划定为晋至中唐时期，并将中古期划分为三段。[3]（P184）王力主张以语法作为汉语史分期的标准，但也兼顾语音，他认为中古期起止时间为4世纪到12世纪半，即南宋前半；12、13世纪为过渡期。[4]（P14～32）周祖谟则主张综合语音、语法、词汇、文字、语体等角度考虑汉语史分期问题，他认为中古期起止时间应从公元220年至公元588年，即魏晋南北朝时期。[5]（P1～18） 　　从词汇学角度讲，以上几种划分方式不尽符合词汇发展演变的规律。方言的活跃、外来语的加入、口语与书面语的脱节，“俗语词”的出现等都影响着词汇的整体面貌。吕叔湘提出：“以语法和词汇而论，秦汉以前的是古代汉语，宋元以后的是近代汉语，这是没有问题的。从三国到唐末，这七百年该怎么划分？这个时期的口语肯定跟秦汉以前有很大差别，但是由于书面语的保守性，口语成分只能在这里那里露个一鳞半爪，要到晚唐五代才在传统文字之外另有口语成分占上风的文字出现。”日本学者太田辰夫认为“中古，即魏晋南北朝，在汉语史的时代划分中相当于第四期。这个时期是古代汉语的质变期。”“‘中古’一词，中国多指魏晋南北朝时期，但从语言史的角度来看，晚唐时代白话的萌芽和形成十分突出，唐代应属‘近代汉语’时期……隋代历时很短，故不另加考虑，权且划归中古。”[6]（P10～63）王云路把中古汉语的划界“暂定为东汉魏晋南北朝隋，西汉可以看作是从上古汉语到中古汉语的过渡期，初唐、中唐可以看作是从中古汉语到近代汉语的过渡期。”[7]（P70） 　　根据上述理论，“三曹”作品创作于汉末魏初，从语言学的角度讲，无疑当属中古汉语语料。 　　2理论研究 　　在汉语史研究的各部分中，词汇学研究一直比较滞后。两汉时期和清代语言学研究虽然成果丰硕，但研究的焦点基本集中在文字、音韵、训诂方面，词汇学研究并没有得到重视。尤其是中古以后的词汇学研究，由于汉末魏晋时代语言发生了很大的变革，掺杂了许多方言俗语外来语词汇，语言面貌与前代大不相同，复音词也大量增多。学者多以上古汉语词汇为“雅”，中古近古词汇研究几近空白。近三十年来，在郭在贻先生的倡导下，中古汉语词汇研究出现了很大的突破，涌现出一批高质量的专著和论文，成果卓著。 　　对中古汉语词汇发展历程做梳理总结的主要有如下几篇论文：王云路《中古汉语词汇研究综述》（古汉语研究，2003年第2期），史光辉《20世纪80年代以来中古汉语词汇研究的回顾与反思》（福州大学学报，2004年第3期），方一新、郭晓妮《近十年中古汉语词汇研究的回顾与展望》（古汉语研究，2010年第3期），董志翘《汉语史的分期与20世纪前的中古汉语词汇研究》（合肥师范学院学报，2011年第1期），郭作飞《中古近代汉语专书词汇研究的总结与思考――百年中古近代汉语专书词汇研究述略》（前沿，2011年第6期），王云路、黄?b青《本世纪以来（2000―2011）中古汉语词汇研究综论》（浙江社会科学，2012年第10期），邱冰《中古汉语词汇复音化研究回顾与展望》（宁夏大学学报，2013年第2期）等。学者们一致肯定了近些年来中古汉语词汇的研究取得的重要进展，尤其是在俗语词研究和佛经词汇研究方面，填补了长期以来词汇学研究的空白。尤其是近十年来，中古汉语词汇研究的材料不断丰富，语言学家对常用词的研究