120例缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床观察和比较.docVIP

120例缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床观察和比较.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
120例缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床观察和比较

120例缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床观察和比较   摘 要:缬沙坦是一种口服有效的特异性的血管紧张素Ⅱ(AT1)受体提起拮抗剂。 目的 观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法 120例患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利联合硝苯地平控释片治疗。两组疗程均为6个月。观察2组血压改善情况。结果 观察组总有效率96.7% 高于对照组的91.7%,差异有统计学意义( Plt;0.05) 。2组治疗后血压均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义( Plt; 0.05)。结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好,且用药依从性好,是理想的降压治疗方法。   关键词:高血压;缬沙坦; 氢氯噻嗪; 疗效比较   高血压病又称原发性高血压或特发性高血压,系指排除一切已知原因,而以高血压为主要特征,伴有血管、心、脑、肾等器官生理、病理性改变的全身性疾病。高血压病的诊断以高血压为基础,根据病因的不同,分为原发性、继发性两种,前者称为高血压病;后者称为继发性高血压,又名症状性高血压,其中原发性约占88.9%,继发性占11.1%。成人的收缩压等于或大于18.7千帕(140毫米汞柱)或者舒张压等于或大于120千帕(90毫米汞柱)(二者具备其一者)即为高血压。 缬沙坦是血管紧张素受体拮抗剂,可用于各种类型高血压,并对心脑肾有较好的保护作用。心肌梗塞、心力衰竭、蛋白尿、糖尿病等高血压病人可做为常规使用,可与利尿剂(如氢氯噻嗪)联合使用。降压持久平稳。   缬沙坦联合氢氯噻嗪通过阻断血管紧张素Ⅱ的血管收缩与组织重构作用,减轻水钠潴留,采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压,选择2012年1月-2013年12月某院内科收治的高血压患者120例取得良好疗效,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料选择2012年1月-2013年12月某院内科收治的高血压患者120例,均符WHO/ISH 高血压病的诊断标准,收缩压(SBP)140mm Hg( 1mm Hg = 0.133kPa) ,舒张压( DBP) 90mm Hg。年龄46~74 岁。排除继发性高血压。所有患者随机分为观察组和对照组各60例。2 组年龄、性别、血三脂异常等方面比较差异无统计学意义( P 0.05) ,具有可比性。见表1。   表1 两组年龄、性别、血三脂情况比较                  组别   例数   年龄   男:女   血三脂   观察组   60   53±7.4   31:29   异常60% ~ 85%   对照组   60    52±10.3   24:36   异常65% ~ 83%   1.2 治疗方法观察组给予缬沙坦40 ~ 80mg,每天1次,氢氯噻嗪12. 5mg,每天1次口服。对照组给予卡托普利12.5mg,每天3次,硝苯地平控释片30mg,每天1 次口服。2 组均予低盐低脂饮食,连续治疗6个月,比较2 组治疗前后SBP、DBP水平。   1.3 疗效判定标准显效   DBP 降至正常水平,且下降幅度10mm Hg; 有效: DBP 降至正常水平,下降幅度 10mm Hg; 无效: 未达到上述标准。总有效率= 显效+ 有效。   1.4 统计学方法计量资料以x ± s表示,组间比较采用t检验;计数资料以率( %) 表示,组间比较采用χ2 检验。P 0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组疗效比较观察组总有效率为97. 5% 高于对照组的92.5%,差异有统计学意义( P 0.05)。见表2。    表2 两组不同药物治疗情况比较   组别   例数   显效   有效   无效   总有效率(%)   观察组   60   51(85.0)   7(11.7)   2(3.3)   96.7   对照组   60   42(70.0)   13(21.7)   5(8.3)   91.7   2.2 治疗前后血压比较   两组治疗后血压均较治疗前明显改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义( P 0. 05) ,见表3。   表3 两组治疗前后血压比较 (x ± s,mmHg)   组别   例数   时间   SBP   DBP   观察组   60   治疗前   152±8.3   94±3.3   治疗后   140±3.5*#   80±4.2*#   对照组   60   治疗前   151±6.4   93±4.8        

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档