2019高考作文素材.docVIP

从抄袭海报到生产假药，或许只是一步之遥 徐元 【导读：从抄袭一幅海报，到炮制一味假药，是“缺德”这组坐标轴里的最小值和最大值。】 1. 对我国文化创意行业的从业者来说，日常工作的核心问题有二：一、抄什么怎么抄；二、被识破了以后，该怎么回应——“网友”。 是的，被抄袭的原作者不用管，反倒是“网友”这种闲着没事干的义警，才算是真正的麻烦。一旦被他们曝光，想让事态平息，考验的倒是原创（文案）能力了。 比如，《我不是药神》的票房海报最近接连被指抄袭自若干日本动漫，而海报设计公司的致歉声明就是针对“广大网友”而发，只字不提被侵权的版权方。 热门综艺《偶像练习生》被曝光“像素级”抄袭了韩国综艺《Produce101》，情节严重到连戛纳国际电视节都特地点名谴责，可是，除了发文骂街之外，版权方“又能怎样”？——现行的著作权法规，很难照顾到“创意”的权利。更何况，对境外文娱企业或从业者来说，打跨国官司，基本是不可能完成的任务。 所以，不管是80多集的热播剧《爱情公寓》，还是造价7.5亿的超级大片《阿修罗》，虽然网友们留下了满坑满谷又确凿无疑的对比截图，然而它们的出品公司一点儿都不用担心《老友记》或者《权力的游戏》的片方会找上门。 这就是问题的核心：只有道德谴责，而无法律制裁，于是乎，不抄白不抄。 何况，确切地说，甚至连“道德谴责”都很稀缺。毕竟，被抄袭的海外影视节目，对大多数国内观众来说闻所未闻，怎么可能去辨析进而加以谴责？而原作者呢，除了近年一些韩国企业有所抗议，欧美方面基本只能听之任之，保持沉默。 《爱情公寓》遭到了大量网友的“扒皮”级分析，可是，迄今并没有任何相关的法律责任出现 更有诸如《爱情公寓》的一部分支持者，面对“实锤”证据，还会做如下表述：抄就抄了，抄得还挺好的，反正我也没看过原版；再说了，谁没抄过呢？ 2. 一句“谁没抄过”，杀伤力惊人。 电影、电视、综艺、动漫、游戏、网络小说领域的大面积内容抄袭、形式抄袭，当然不是文娱行业的独门秘技。无非由于万众瞩目，才显得分外突出。实际上但凡跟“创意”、“设计”、“视觉”、“文学”沾一点边的行业，大到一栋摩天楼的造型，小到一家便利店的招牌，抄国外、抄港台、抄同行，实在不算什么新鲜事。 山寨货，当然也是一种抄袭。不过，它们过于“日常”，似乎已经难以引起我们的注意。 至于那些四处泛滥X宝爆款的假烟假酒、假鞋假包、假方便面假矿泉水等等假货、A货、山寨货，无疑更是赤裸裸的抄袭成果。不过，根子上，这些“山寨”产业往往是地方的经济之源、致富之道，所以，它们总是屡禁不绝，长久地在灰色地带里野蛮生长。 与此同时，三十年来，大量的境外文化通过“盗版”的形态汹涌而来，而这就不是简单的经济账了。最积极地说，“开启民智”有它一份大大的功劳，不过，从坏的方面看，这也是中国人“版权意识淡薄”的成因，进而，又变成了结果。 曾经琳琅满目的“9区”DVD，如今变成了数据文件的虚拟形式，依然是很多人无日无之的好伴侣。 久而久之，无论是一只山寨款的路易威登提包，还是一盒《老友记》的盗版DVD套装，它们都已然成为我们国民生活的一部分，进而更潜移默化地重塑着我们这个本来就被认为是过于实用主义、过于缺少敬畏的民族的民族性格了—— 学生时抄作业抄答案，工作后抄创意抄产品，大抵是不少人的人生常态，而且，它“日常”得会令人想不起来，这么做是错的。“抄”，已经内化成了很多人的方法论，继而，也成了世界观。所谓的“平庸之恶”，就这样悄然而又确然地降临在人群之中。 我们这个国度，在一路变得“厉害了”之时，也伴生出了巨大的道德亚健康状态。 3. 有近道可以抄，有后门可以钻，而且，还不必担心挨板子，那么谁还要辛辛苦苦发起阵地进攻呢？ 说起来，影视文娱业看似是抄袭剽窃方面的重灾区，但其实由于有无数的眼睛盯着，被监督、被曝光、甚而被惩处——比如，庄羽告赢了郭敬明，琼瑶告赢了于正——反而比别的行业透明得多。毕竟，面对琳琅满目、出自各种小作坊之手的高仿或山寨NB球鞋，普通人哪里有渠道获取信息，被侵权者又哪里有机会找到抄袭者？ 三年前的“复旦宣传片抄袭门”，是近年来曝光的抄袭事件中，引起的社会非议最大的一次。 2015年一度沸沸扬扬的复旦大学110周年校庆宣传片抄袭事件，从宣传片上线，到被广泛质疑涉嫌抄袭，再到负责人出面强辩，最终到剧情翻转校方正式道歉，前后不过几天的时间。 然而，该事件发生时，有些复旦校友有意无意提及的“对门”的“芯片事件”——即上海交大2003年的“汉芯一号”造假案——则从事发到败露，历时三年之久，而且，如果不是有内部人士的“深喉”曝料，这样涉及上亿科研经费的骗局，还不知道会持续多久，如何收场。 类似的状况，在最近几天又重现了：国产问题疫苗，就像此前的三聚氰胺奶粉、红黄蓝幼儿园事件一样，触发了万千家长的无尽愤怒与恐慌。这一次，又是来自内部人士