传媒技术和精英文化传播研究综述.docVIP

传媒技术和精英文化传播研究综述 　　摘 要：20世纪90年代大众文化兴起，精英文化的传播研究成为了人们关注的热点，同时传媒技术对精英文化传播的影响也引发了探讨。无论是传统媒体，还是以互联网为载体的新媒体，它们都以独特的媒介性质影响着精英文化的文化样态、传播方式、传播速度、传播范围以及传播模式等。笔者搜集了自1990年以来国内精英文化传播的研究成果，在整理部分重要文献的基础上，从传统媒体和新媒体两个角度对以上内容进行了论述总结。 　　关键词：传统媒体；新媒体；精英文化传播；综述 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2017）07-0062-03 　　一、传统媒体与精英文化传播 　　学者们关于传统媒体环境下精英文化传播的研究主要集中于两个领域：印刷媒体时代和电视时代。 　　（一）印刷媒体时代 　　印刷媒体时代伴随着纸媒介的诞生而开始。从表面???看，相对于口语传播时代，该媒介的诞生使得精英文化的传播有载体可以依托，有文字记录方便二次传播甚至是多次传播，传播准确度增加，传播范围得以扩大。但实质上，由于媒介本身特质限制，精英文化的传播在这个阶段有着明显的局限性。此局限性主要分为两个方面，赵猛在《从精英文化到大众文化的流变与整合》[1]中提及：在印刷媒体时代，印刷技术的发展和进步使得文化传播的范围大大扩展，但由于文字和印刷媒介自身属性明显，因此只有接受过教育、且具备较高文化水平的知识群体才能进行阅读，对其文字符号进行解读。根据赵猛的论述，印刷媒体时代的教育存在一定的阶层性，因此该阶段的精英文化传播存在一定的局限性。此外，臧燕与此观点相同，她在《从阳春白雪到下里巴人――精英文化的大众化探析》[2]中表述：印刷传播时代，文字和印刷媒介使得具有一定识字能力的人才有机会接触精英文化，等同于将许多没有机会接触教育或者文化水平不高的普通大众排斥在了精英文化外围。媒体人郑刚也在《电视媒体的精英文化传播》[3]中肯定了在精英文化传播的过程中，报纸和杂志可以形成意见领袖，并且在论述中也谈及了由于印刷媒介本身特质的限制，精英文化的受众接触者数量较少的问题。由此看来，印刷传媒时代，文化教育的阶层性导致了精英和大众的阶层分化，从而造成了精英文化的垄断性。此阶段，精英文化的传播只在上层社会中进行，不仅发生于上层社会，且止于此。关于另一方面的局限性，浙江大学的黄清在《传播偏向理论及其应用：网络的草根偏向与传统媒体的精英偏向》[4]中进行了大篇幅的论证。他认为普通大众无权使用传统媒体，专业传媒人士和社会各领域的精英人群才是实际的传播者，且此传播过程主要受到官方意识形态的指导。在他看来，由于传统媒体传播的单向限制、官方体制的各种限制，精英文化变成了体质内的、立场模糊的、柔和的依附文化，失去了原有的批判特质。而笔者认为这种局限性主要以报纸和杂志为主的印刷媒介最为明显。 　　（二）电视时代 　　许多学者比较关注电视时代的精英文化传播，作者从中选取了35篇重点文献，发现学者们对于电视精英文化传播的研究主要涉及两个方面：电视精英文化的大众化传播和电视对精英文化传播的负面影响。 　　前者是重点研究内容，《精英文化的大众化传播路径探析――以电视节目为例》[5]《坚持精英文化与平民视角的统一――关于电视剧创作与传播现状的思考》[6]《电视文化从精英转向大众的传播策略》[7]《电视媒体的精英文化传播》[8]《电视科技传播中的精英文化与大众文化》[9]等文献都对电视精英文化的大众化传播进行了探索，并且有多篇文章以《百家讲坛》为例，对此部分内容进行了详细剖析，如：《从看精英文化的大众化传播》[10]《从的蜕变看当代电视节目中精英文化的生存发展》[11]《的意义――兼议大众媒介对优秀文化的传播》[12]。对于后者的研究较少，比较有代表性的文献有：吴志刚《电视对精英文化的消解性普及》[13]、陈莹《电视对精英文化的普及与消解》[14]、王俞波《略谈精英文化大众化的风险及防范原则》[15]、崔平《精英文化在电视传播中的缺失与出路》[16]。他们的担忧主要集中在精英文化先天不足的窄众定位不适应电视定位；唯收视率论对电视传播精英文化的冲击；电视台曲解精英文化追逐商业利益三个方面。 　　虽然学者们关于电视对精英文化传播的积极影响有所争议，但是我们不能否定电视时代的到来对精英文化的重大意义。《从阳春白雪到下里巴人――精英文化的大众化探析》[17]中，臧燕写到：电视声画并茂的传播特性为精英文化的大众化传播开辟了一条新的路径，因为受众很容易就能听懂、看懂声音和画面信息，所以电视媒介受众不需要具备太高的知识水平，也正因为如此，文化精英群体才能利用电视此特性将精英文化以更加通俗易懂的形式传播给受众。郑刚《电视媒体的精英文化传播》[18]中更深层次地解