低影响场地规划理论和方法.docVIP

低影响场地规划理论和方法 　　摘要：低影响场地规划是一种融合了低影响开发相关理念的场地规划模式，是低影响开发战略实施的重要路径。其主要思想是强调从源头上控制场地开发对场地内水文环境的影响，通过各种场地规划工具和控制措施，模拟场地开发前自然水文环境，并通过生态的方法来滤除地表径流污染。本文明确了低影响场地规划的概念，比较了其与传统场地规划理论与方法的差异，并详细阐述了低影响场地规划中的指导思想和相关技术措施。 　　关键词：低影响开发；场地规划；水循环；不透水面 　　1.引言 　　在城市建设过程中，以“建立快速有效的场地排水系统”为目的，以“雨水管网”加“终端处理”为主要特征的传统场地规划模式，使得原本以植被为主的自然景观逐渐被众多人工建筑所取代，导致城市中不透水层面积的不断扩大，水文生态环境遭到严重破坏。这种城市化模式，自20世纪70年代以来，就受到了很多西方学者的批判。比如，Booth Reinelt（1993）就认为传统的城市化过程，使得流域内的自然环境发生了深刻的变化，这些变化不仅包括流域内不透水面积的增加、流域植被的清除（vegetation clearing）、土壤的板结（soil compaction）、输水方式（water conveyance）的转变、滨水廊道的改变，以及伴生开发过程中污染物的输入。这些变化深刻地影响了地表径流和下游地表排水体系。自20世纪80年代，西方发达国家在实践中逐步形成了“低影响开发”（Low Impact Development）相关规划设计理论与方法。美国马里兰州乔治王子郡环境资源部最初把低影响开发视为“一种创新的雨洪管理方法”，通过“设计创造水文功能景观（hydrologically functional landscape），来模拟场地自然水文环境（hydrologic regime）”，“综合利用场地水文功能设计（hydrologically functional site design）和污染物防治措施（pollution prevention measures）来补偿土地开发对水文和水质的影响”，是“在城市规划与设计过程中，从单个地块到整个流域，全过程导入场地生态和环境”。美国低影响开发研究中心（Low Impact Development Center）把低影响开发视为“一种新的土地利用规划和工程设计方法，其目标是维持城市和流域开发前场地的水文环境”。低影响场地规划（Low Impact development site planning）是低影响开发战略实施的重要路径，其主要思想是通过各种场地规划工具和控制措施，模拟场地开发前自然水文环境，并通过生态的方法来滤除地表径流污染（non-point source pollution or diffuse source pollution）[1]。 　　2.低影响场地规划的指导思想 　　低影响场地规划的指导思想是把水文作为一个场地规划的基本要素，在场地规划过程中通过各种分散的、小型的、多样的和本地化的非工程设施的应用，减少开发场地的不透水面积，控制场地开发对自然水循环的影响。具体包括一下五个方面： 　　①把水文作为场地规划的综合框架 　　传统的场地规划强调建立快速有效的场地排水系统，不考虑场地的自然水循环。在低影响场地规划中，把自然水循环纳入场地规划过程中，通过使用各种规划工具和控制方法去保护场地中的水文功能，模拟场地开发前的水文环境，而不是快速高效地进行场地排水。 　　②运用微观控制思想（microsubsheds） 　　低影响场地规划强调从微观视角处理雨洪，对地段场地内的雨水进行分散控制。 　　③在源头进行雨水控制 　　传统的场地规划，强调通过排水管网，对雨洪进行终端式处理。而低影响场地规划，强调从源头进行雨洪控制。这些措施包括运用功能性自然景观的渗透、过滤、截留，以及对污染物的处理功能。 　　④应用非工程设施 　　传统场地设计重视使用工程性措施，而低影响开发则基于水文生态学，采用非工程性的模拟场地自然水循环的生态基础设施。 低影响场地规划中，使用非工程设施可降低特有工程材料的使用（如钢铁和混凝土等）。通过使用诸如原生植物、土壤和砾石这些系统可以提供更多机会模仿自然的水文功能，并且增加审美价值。“自然”的特点也可能增加业主的认可并愿意接受和维护这些系统。同时这些非工程设施系统还提供了一大技术优势：一个或更多的系统的失败不会损害场地控制战略的整体完整性[4]。 　　⑤创造一个多功能的景观和基础设施 　　低影响场地规划提供了一个创新的城市雨水管理替代方法，统一而完整的把雨水控制体系融入到多功能景观特征中，在此过程中从源头对径流进行微观管理和控制。低影响场地规划能够使开发场地内的景观和基础设施（