Intel和AmberWave专利诉讼解析.docVIP

Intel和AmberWave专利诉讼解析 　　摘要:本文通过分析Intel与AmberWare的市场份额、涉讼专利之专利权转让信息、涉讼专利之专利类型,对Intel与AmberWave的专利诉讼进行详细解析,并得出结论,即,为有效减低专利诉讼所造成的不利影响,IC厂商应积极建立上下游厂商紧密的合作关系。 　　关键词:专利诉讼;专利分析;AmberWave;Intel 　　 　　Analysis of Patent Litigation involved to AmberWave and Intel 　　 　　SHAO li1,2,WU Xiao-dao1, XIE Xue-jun1 　　(1. Ministry of Industry and Information Technology Software 　　and Integrated Circuit Promotion Center, Beijing 100038, China; 　　2. Institute of Software and Microelectronics of Peking University, Beijing 102600, China) 　　 　　Abstract:This article gives the detailed analysis of the patent involved in the Intel and AmberWare litigation, respectively,analyzing the market share of Intel and AmberWare,the assignment of patent rights and patent type of the litigation patent.Finally draw a conclusion that the IC manufacturer should establish firm relationships with suppliers and customers in order to lessen the negative effects of patent litigation. 　　Keywords:patent litigation; patent analysis; AmberWave;Intel 　　 　　1引言 　　 　　近年来专利权已成为影响集成电路产业竞争发展的关键要素,尤其IC设计厂商频频成为被控专利侵权的对象。有鉴于此,本文针对Intel(英特尔公司)与AmberWave系统公司(AmberWave Systems Corporation)关于应变硅专利纠纷案进行详细解析。 　　2Intel与Amberwave专利诉讼详解 　　 　　 2.1 案件回顾 　　继2003年Intel与威盛长达4年之久的诉讼案全面和解后,正当受欧盟四国反垄断调查之际,Intel又陷入与AmberWave系统公司关于应变硅技术的专利纠纷中。2005年AmberWave向德克萨斯州Marshall市联邦地区法院递交诉状,诉告Intel公司侵犯其两项在美国专利6946371、6881632的专利权,这两项专利均涉及到硅曲张芯片制造技术。之后,它还向特拉华州惠灵顿市联邦地区法院递交反诉状。据悉,AmberWave公司的反诉状是紧跟着Intel公司的5月25日发表免责宣言后递交出去的,Intel发表免责宣言的目的是想证明Intel公司并没有侵犯AmberWave所主张的两项专利权。历时两年,2007年,两家公司就应变硅(strained silicon)专利资产组合的所有未决的专利侵权诉讼达成了和解。 　　 2.2 涉诉专利分析 　　通过搜集Intel公司遭AmberWave主张侵权之专利相关信息,表1列出了两家公司在诉讼过程中所主张专利之专利号及标题,根据下述专利号,本章将针对AmberWave与Intel市场份额、专利转移信息、专利类型进行详细分析。 　　 图1所示为Intel与AmberWave的市场份额图,纵轴Resources代表的是一个综合指数,包括厂商收入总额、涉及诉讼案件数量以及专利布局区域。Resources的大小可通过如下公式(1)计算得到。 　　Resources =(Company’s Revenue/Sum of all Companies’ Revenue)/3 + (Company’s Total Litigation Cases/Sum of all Companies’ Cases)/3 + (Company’s Total Invention Locations/Sum