LTEFDD和TDLTE系统共存干扰分析.docVIP

LTEFDD和TDLTE系统共存干扰分析 　　【摘 要】 本文主要研究了LTE-FDD系统在1800MHz频段与TD-LTE系统在F频段共存时由系统间干扰引起的性能损失，并分别在地理位置偏移和功控参数维度对其进行仿真分析，最后给出了减小干扰的建议措施。 　　【关键词】 LTE-FDD TD-LTE 共存 干扰 ACIR 吞吐量 　　1 前言 　　GSA（Global Mobile Suppliers Association）2013年4月7日更新了其《LTE演进（Evolution to LTE）》报告，确认全球已有67个国家共163张LTE商用网络，包含15张TD-LTE网络，预计到2013年底全球商用的LTE网络总数将增至87个国家，共248张LTE网络。国内广受关注的4G牌照发放期限终于在7月12日召开的国务院常务会议上被正式确定，LTE-FDD与TD-LTE混合组网难以避免，运营商在进行网络规划时，必须慎重考虑两个系统问的干扰问题，尽量减小共存带来的系统吞吐量损失，从而更有效地利用频谱资源。 　　本文主要研究了LTE-FDD在1800M频段与TD-LTE系统在F频段共存时由系统间干扰引起的性能损失，并分别在地理位置偏移和功控参数对其进行仿真分析，最后给出了减小干扰的建议措施。 　　2 邻频干扰原理和场景分析 　　2.1 邻频干扰原理 　　邻频干扰，即指干扰台邻频道功率落入接收邻频道接收机通带内造成的干扰，影响邻频干扰的大小有两个主要的因素：邻频共存的干扰抑制比ACIR和基站间偏移。 　　通常用邻道泄漏比ACLR来衡量邻道发射信号落入到接收机通带内的能力，定义为发射功率与相邻信道上的测得功率之比。接收机在接收有用信号的同时，落入信道内的干扰信号可能会引起接收机灵敏度的损失，同时接收机也存在非线性带来的损失。用邻道选择性ACS来衡量存在相邻信道信号时，接收机在其指定信道频率上接收有用信号的能力，定义为接收机滤波器在指定信道上的衰减与在相邻信道上的衰减的比值。 　　ACLR和ACS共同作用的结果用邻道干扰比ACIR来表示： 　　（1） 　　由此可见，要提高邻频的两个系统共存时的系统性能，抑制邻频干扰，可以通过改善发射机的发射性能和接收机的接收性能两个方面来综合考虑。 　　单系统时由于子载波的正交性，占用不同信道的用户间将不存在干扰。干扰仅存在于不同扇区内占用相同信道的用户之间，称为共信道干扰（Co-channel Interference）。在不存在外系统干扰时，接收机信干噪比SINR计算公式为： 　　（2） 　　其中，表示接收到的功率，是热噪声功率。表示从第i个共道发射机接收到的共道干扰，表示共信道干扰发射机数目。 　　当两个LTE系统共存时，来自外系统的干扰信号除了受到路径损耗和阴影衰落之外还要额外衰减一个ACIR，所有来自外系统的干扰为： 　　（3） 　　其中，表示来自第j个邻频干扰发射机的经过ACIR衰减后的干扰，是邻道干扰发射机数目。表示路径损耗和阴影衰落之和，表示收发天线增益之和。从而在存在外系统干扰时，接收机信干噪比的计算公式修正为： 　　（4） 　　由于LTE系统同时并行发送多路信号，系统内每路信号都会对邻频系统造成干扰，而信道间隔的不同将导致干扰程度的不同，用ACIR值来衡量干扰的程度。信道间隔越大，干扰越小，相应ACIR值越大。 　　2.2 LTE-FDD与TD-LTE邻频场景分析 　　中国联通LTE-FDD实验网采用1800MHz的FDD频段（1755-1785MHz/1850-1880MHz）；中国移动TD-LTE实验网中F频段（1880-1900MHz）用于实现网络的连续覆盖，D频段（2575-2615MHz）用于增加数据业务热点区域的网络容量，E频段（2330-2370MHz）用于室内数据业务热点。因D频段和E频段与中国联通LTE-FDD实验网频段较远，邻频干扰几乎可以忽略，本文主要研究分析TD-LTE的F频段（1880-1900MHz）与LTE-FDD（1755-1785/1850-1880MHz）共存条件下的邻频干扰。TD-LTE（1880-1900MHz）只与LTE-FDD（1710-1785/1850-1880MHz）下行相邻，邻频干扰示意和分析如（图1）。 　　可以看到，两系统间可能存在基站和终端之间的干扰、基站和基站之间的干扰，由于终端与终端间的干扰通常只有终端发射时且在小区边界时才会发生，而在其他情况下干扰几乎可以忽略，所以认为此类干扰可以忽略（表1）。 　　相关研究表明，由于TD-LTE系统下行采用满功率发射，所以LTE-FDD基站受TD-LTE基站干扰较大，在网络规划时需要着重考虑，本文主要对TD-LTE基站对LTE-FDD终端的