三网产业融合和产业价值链效应分析.docVIP

三网产业融合与产业价值链效应分析 　　[摘 要] 产业融合效应印证了由电信、广电、互联网构成的三个网络与业务会出现由交叉走向重合，最终走向业务应用层面的完全融合。产业价值链效应有效地说明了三网巨大的链接吸纳效应；三网融合能扩大企业的上下游关系，实现着价值的传递效应；经过增加、拓展后的产业价值链的新链条，产业价值链网络体现出价值增值效应。 　　[关键词] 三网融合 产业融合 产业价值链 经济特性 　　 　　三网融合是一个极其复杂的过程，其复杂性体现在三网融合不是一个简单的个体合并，而是一个产业的重新组合，整个融合过程含盖了微观层（企业合并）、中观层（行业合并）及宏观层（产业融合）的各方面。本文从产业融合效应、产业价值链效应等方面着手分析，试图剖析三网融合的经济特性，揭示三网融合的经济本质。 　　一、产业融合效应 　　1.产业融合理念与三网融合。产业融合是一种新经济现象，其是指不同产业通过相互交叉、渗透，从而模糊产业划分边界，而各相关产业在整体分布与格局中保持相对协调性和内在成长性。产业融合理论的诞生对产业发展和产业经济理论产生了巨大而深远的影响。产业融合是产业发展的必然趋势,具有一定的内在规律性；产业经济理论则从产业融合理论获得补充。产业融合效应是指产业之间相互融合和渗透,导致产业边界消失乃至催生一个新的产业的现象。最典型的就是信息产业与制造业和服务业之间的融合渗透。1997年,Greenstein和khanna将产业融合的研究推及到计算机、通信和广播电视业的融合,他认为产业融合就是指为适应产业增长而发生的产业边界的收缩或者消失。 　　基于此，本文认为三网融合实质就是一种产业融合的表现。该融合包括了三网客户端融合（客户端可自由选择、无缝覆盖），三网业务层融合（各具体业务的相互渗透和交叉），三网网络层融合（网络间互联互通），及三网技术上融合（技术趋向一致）四个层面的融合，具体关系示意如图1所示。 　　2.产业边界与三网融合。产业融合的完成，表现在各产业边界或被打破、或被嵌入或被重新划分。此处的产业边界是指在同类或者有密切替代关系的企业群或企业集合中，由于同一产业的企业群在产业内部企业之间处于竞争关系和资源置换的合作关系，而在不同产业之间存在着进入壁垒与退出壁垒，从而导致不同产业之间存在的各自边界。分析产业边界有助于进一步明晰三网融合的动因及融合后的发展方向。 　　周振华（2003）在《信息化与产业融合》中对产业边界进行了详细论述，在探讨电信、广电、出版“三网融合”时，他认为以数字融合为基础的电信、广电、出版等三大产业的融合，虽然其外观表现为产业边界的消失或收缩，但其产业边界的模糊是对传统产业分类、产业分立的一种变革。传统产业分立、分类是建立在产业内企业群体的产品、服务同质的基础上，从历史上看，电信、广电、互联网在服务内容、分配平台、终端设备上的确存在专用和不可替代性，这三大产业存在明显的产业边界、产业间的进入、退出存在障碍。 　　1978年，美国学者尼古路庞特(Nicholas Negroponte)用三个重叠的圆圈来描述计算机、印刷和广播三者之间的技术边界、产业边界，认为三个圆圈的交叉处将成为成长最快、创新最多的领域。对于三网融合的产业边界可借鉴Nicholas Negroponte三个重叠圆圈来表示，如图2所示。 　　图2的三个圆圈分别表示三个产业的边界，边界由各个产业的技术、网络、业务、市场、服务等属性来区隔，圆圈出现交叉、重叠和包含，随着电信、广电、互联网融合的深度与广度，产业边界将逐步模糊、甚至消失。三网产业边界模糊，有其必然性。电信、广电、互联网近十几年来的高速成长，诱发了这几个行业在业务内容上的争夺，产业之间的覆盖与竞争日渐增大；技术的进步、监管与政策的放大为产业之间的交叉、重合、融合提供了现实的条件；电信、广电、互联网等三网与人们的生活息息相关，随着网络的延伸、信息之间在不同网络之间迅速扩散，使得网络与信息趋同，实现大信息服务产业。正是如此，随着信息时代与知识时代的发展，由电信、广电、互联网构成的三个圆圈会出现由交叉走向重合，最终从业务应用层面的完全融合。 　　二、产业价值链效应 　　1.理论背景。产业价值链是指以某种核心技术或工艺为基础，以提供能够满足消费者某种需要的效用系统为目标的、具有相互衔接关系的企业集合。产业价值链的形成不仅能有效地实现整个产业链的价值，体现价值的转移和创造，而且能在充分整合产业链中各企业价值链的基础上，持续地对产业链价值系统进行设计和再设计。 　　（1)产业价值链的主要特征。产业价值链有6个主要特征：①构成产业价值链的各个组成部分是一个有机的整体，每个环节都是由大量的同类企业构成，上游和下游环节之间存在大量的信息、物质、资金方面的交换关系。②产业价值链具价值